Protectia desenelor comunitare neinregistrate. Clarificari CJUE
Ca urmare a hotararii Curtii de Justitie a Uniunii Europene din 19 iunie 2014 C-345/13 – Karen Millen Fashions Ltd v Dunnes Stores, designerii pot rasufla usurati. In lupta dintre casele de moda si marile lanturi de retail, CJUE aduce clarificari importante in 
ceea ce priveste protectia desenelor comunitare neinregistrate.
Litigiul pe fond
In anul 2005, Karen Millen a creat si introdus pe piata din Irlanda o camasa in dungi si un top tricotat de culoare neagra. Desenele acestor produse erau protejate ca desene neinregistrate in baza Regulamentului 6/2002 privind desenele si modelele industriale comunitare. Dunnes (un lant de retail din Irlanda) a comandat fabricarea unor copii ale acestor articole vestimentare in afara Irlandei si a inceput sa comercializeze aceste copii in magazinele sale in anul 2006. Anul urmator, Karen Millen a introdus o actiune la High Court solicitand ca Dunnes sa inceteze utilizarea desenelor neinregistrate asupra articolelor vestimentare al caror titular este, precum si obtinerea de despagubiri. Aceasta instanta a admis actiunea, iar Dunnes a declarat apel la curtea suprema.
Precizam ca pentru a beneficia de protectia oferita de Regulamentul 6/2002, un desen sau model industrial trebuie sa aiba caracter individual si de noutate. Un desen sau model are caracter individual in masura in care impresia globala pe care o produce asupra utilizatorului avizat difera de impresia produsa asupra unui asemenea utilizator de orice alt desen sau model care a fost facut public.
In timpul procedurilor Dunnes a admis ca a copiat articolele vestimentare marca Karen Millen si nu a contestat caracterul de noutate al desenelor neinregistrate. Motivul apelului formulat de Dunnes l-a constituit lipsa caracterului individual, cea de-a doua conditie impusa de Regulamentul 6/2002. De asemenea, Dunnes a solicitat probarea caracterului individual al desenelor de catre Karen Millen.
Intrebarile preliminare
Curtea suprema irlandeza a suspendat cauza si a formulat doua intrebari preliminare catre CJUE, care pot fi rezumate astfel:
– Daca pentru a aprecia caracterul individual al unui desen, un utilizator avizat trebuie sa ia in considerare in formarea impresiei globale un desen specific dezvaluit anterior catre public, sau poate fi luata in calcul si o combinatie de caracteristici ale mai multor desene anterioare.
– Este obligata o instanta competenta sa trateze un desen comunitar neinregistrat ca valabil, in masura in care titularul desenului respectiv se limiteaza la a indica prin ce anume prezinta un caracter individual sau este acesta obligat sa probeze indeplinirea acestui caracter?
Citeste mai departe pe juridice.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!