Consilierul juridic, Constantin Marius Stoica a fost pus sub control judiciar, deoarece l-a ajutat pe fostul ministru Cristian David sa justifice o suma de bani

 

Procurorii DNA au dispus luarea masurii controlului judiciar fata de consilierul juridic Constantin Marius Stoica, acuzat de abuz în serviciu cu participatie improprie si fals material în înscrisuri oficiale, sub forma complicitatii, în dosarul în care este urmarit penal si fostul ministru Cristian David.

dnaPotrivit unui comunicat al DNA remis joi AGERPRES, la data de 21 iunie 2013, Constantin Marius Stoica a fost încunostintat de Cristian David cu privire la faptul ca acesta din urma nu poate justifica o suma de bani mentionata în declaratia sa de avere, respectiv 60.000 euro.

Constantin Marius Stoica l-a ajutat pe Cristian David, prin comunicarea datelor de identitate ale suspectei Adina Maria Hadzhieva, dispusa sa încheie în mod nereal un antecontract de vânzare – cumparare si ulterior un contract de vânzare-cumparare în forma autentica, cu suspecta Georgiana Dumitrescu (mama lui Cristian David).

Procurorii sustin ca aceasta masura a avut drept consecinta asigurarea unui folos de 60.000 euro, pe care fostul ministru Cristian David nu-l putea justifica în mod licit.

Pe timpul cât se afla sub control judiciar, Constantin Marius Stoica trebuie sa respecte urmatoarele obligatii: sa se prezinte la organul de urmarire penala si la autoritatea de supraveghere desemnata când este chemat; sa informeze de îndata organul de urmarire penala cu privire la schimbarea locuintei; sa se prezinte la autoritatea desemnata cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat; sa nu depaseasca raza teritoriala a municipiului Bucuresti, decât cu încuviintarea prealabila a procurorului; sa nu se apropie de ceilalti participanti la comiterea infractiunilor, respectiv persoanele anume desemnate de organul judiciar si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale; sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.

Potrivit DNA, pentru a justifica în declaratia de avere depusa la data de 14 iunie 2013 intrarea în patrimoniul sau a unei sume de bani pe care nu o putea justifica prin mijloace licite, Cristian David a consemnat în fals, la rubrica ‘venituri din alte surse’, primirea a 60.000 euro, cu titlu de ‘restituire împrumut’, de la mama sa.

„Pentru ca, la rândul sau, mama demnitarului sa poata justifica detinerea legala a sumei de 60.000 euro pe care ar fi restituit-o fiului sau, acesta a efectuat demersuri astfel încât, cu o persoana de încredere, a fost încheiat formal un antecontract de vânzare – cumparare a unui apartament în care se atesta, în mod nereal, faptul ca mama ministrului delegat ar fi vândut acelei persoane un apartament în judetul Prahova pentru suma de 60.000 euro. Aceasta suma a fost justificata de ministrul delegat printr-un asa-zis împrumut pe care i l-ar fi acordat mamei sale ca sa-si construiasca o casa si, la momentul încheierii actului care ar atesta vânzarea fictiva a apartamentului mentionat, mama sa i-ar fi ‘restituit’ împrumutul”, declara procurorii.

Probele administrate în cauza, în perioada premergatoare încheierii actul de vânzare-cumparare aparent, au relevat ca fostul ministru Cristian David a fost profund preocupat de necesitatea încheierii unui antecontract de vânzare-cumparare între mama sa si o alta persoana, întrucât nu detinea un act licit pentru suma de 60.000 euro pe care trebuia sa o mentioneze în declaratia sa de avere, precizeaza DNA.(AS-autor: Eusebi Manolache, editor: Florin Marin), agerpres.ro

Cuvinte cheie: , , , , , ,

 

Niciun comentariu

Adaugă părerea ta!

Adaugă părerea ta


 

Distribuie