Adevarul meu, adevarul tau si adevarul absolut
Intr-una din medierile pe care le-am parcurs am fost provocat sa-mi aduc sprijinul la stingerea conflictului dintre capra si lup.
Adevarul general acceptat spune ca, la un moment dat, in timp ce capra era plecata in padure dupa hrana pentru iezi, lupul flamand a intervenit si s-a hranit cu doi din cei trei iezi ai caprei, ulterior, capra cu cel mai mic dintre iezi arzandu-l pe lup in timp ce-l omenea.
Clasicul conflict dintre capra si lup a ajuns printr-un fericit concurs de imprejurari la mine la mediere, unde, in calitatea mea de mediator, am ascultat povestea celor doi.
Capra sustinea ca ea este mama devotata care saptamanal pleca in padure sa faca aprovizionarea pentru a hrani pe cei trei iezi si ca, in timp ce ea isi indeplinea sarcinile de mama, lupul, fiara, a profitat de lipsa acesteia si a mancat doi din cei trei iezi.
Evident ca, la acel moment, capra reprezenta victima perfecta dat fiind faptul ca s-a profitat de incapacitatea acesteia de a se achita onorabil si in acelasi timp de rolul de paznic, dar si de sarcina de a face aprovizionarea. Iar lupul – un profitor, care, bazandu-se pe slabiciunea caprei, a exploatat mometul si si-a satisfacut nevoia hrana.
Daca ramaneam la varianta povestita de capra, ca orice crestin, condamnam atitudinea fiarei acceptand argumentele expuse care, inevitabil, victimizau capra si ii ofereau acesteia avantajele persoanei aflate intr-o situatie critica, justificand in tot reactia caprei, crima parand solutia optima de rezolvare a conflictului.
Reusind sa trec de tarele generate de conceptia sociala ca victima isi poate justifica actiunile, am ascultat si varianta lupului.
Citeste mai departe pe mugurmitroi.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!