Extinderea jurisdictiei arbitrale institutionalizate

I. Modificarea si completarea OUG nr. 34/2006 privind achizitiile publice.

1. Evolutia reglementarii in perioada 2006-2014.

Competenta de solutionare a cererilor si proceselor privind executarea, nulitatea, anularea, rezolutiunea, rezilierea sau denuntarea unilaterala a contractelor de achizitie este reglementata de art. 286 alin. (1) din OUG nr. 34/2006. Acest act normativ a intrat in vigoare la data de 30 iunie 2006 si, pana in prezent, art. 286 a suferit 7 modificari. Initial aceste litigii au fost date numai in competenta instantei de judecata, fara precizarea acesteia. Ulterior, structura acestui articol s-a modificat atat in forma, prin reducerea, adaugarea, apoi iar reducerea alineatelor, cat si in continut. Cu privire la competenta de solutionare a instantelor judecatoresti, aceasta a fost precizata prin modificarea operata de OUG nr. 19/2009, publicata in Monitorul Oficial nr. 156/12.03.2009 in sensul ca aceste cereri se judeca in prima instanta de sectia de contencios administrativ si fiscal a tribunalului in circumscriptia careia se afla sediul autoritatii contractante. Aceasta competenta a fost modificata prin OUG nr. 76/2010, publicata in Monitorul Oficial nr. 453/02.07.2010 care, prin completarea alin. (1) al art. 286 cu un nou alin. (11), a stabilit ca procesele si cererile in speta se solutioneaza in prima instanta de catre sectia comerciala a tribunalului in circumscriptia caruia se afla arondat sediul autoritatii contractante. O atare reglementare a inlaturat, in principiu, exclusivitatea instantelor judecatoresti in solutionarea acestor litigii deoarece reglementarea jurisdictiei comerciale isi avea sediul in Codul comercial si Codul de procedura civila, iar nu intr-o lege speciala. Prin Legea nr. 278/2010 privind aprobarea OUG nr. 76/2010, publicata in Monitorul Oficial nr. 898/31.12.2010, alin. (11), introdus anterior, a fost abrogat, dar prin modificarea alin. (1) al art. 286 s-a pastrat competenta de solutionare de catre sectia comerciala a tribunalului respectiv. Prin OUG nr. 77/2012 publicata in Monitorul Oficial nr. 827 din 10 decembrie 2012 s-a revenit asupra competentei de solutionare, art. 286 alin. (1) fiind modificat in sensul ca aceste litigii se solutioneaza in prima instanta de sectia de contencios administrativ si fiscal a tribunalului in circumscriptia careia se afla arondat sediul autoritatii contractante. Aceasta ordonanta a fost aprobata cu modificari prin Legea nr. 193/2013 care a mentinut noul articol, art. 2881, ce reglementeaza pentru parti posibilitatea de a conveni ca litigiile in legatura cu executarea contractelor reglementate de OUG nr. 34/2006 pot sa fie solutionate prin arbitraj, ceea ce reprezinta o exceptie de la competenta exclusiva a instantei de contencios administrativ in vigoare. (extras din Decizia civila nr. 682/25.02.2014 a ICCJ, Sectia a II-a civila, paragraful 24, prin care a fost anulata sentinta arbitrala nr. 153/17.07.2012)

Citeste mai departe pe juridice.ro

Cuvinte cheie: extindere jurisdictie arbitrala institutionalizata, Legea nr. 193/2013, OUG nr. 19/2009, OUG nr. 34/2006, OUG nr. 76/2010, OUG nr. 77/2012

Stiri juridice & administrative pe 8:56 felicia.taunean