Hotarare ICCJ privind contestatia formulata de o asociatie in numele unui membru al sau

Înalta Curte de Casatie si Justitie a hotarât ca solutionarea contestatiei îndreptata împotriva deciziei de recalculare a pensiei formulata de o persoana juridica de drept privat, fara scop lucrativ, constituita în vederea apararii drepturilor si a promovarii intereselor economice si sociale ale membrilor sai, formulata în calitate de reprezentant conventional al unuia dintre membrii sai, este de competenta instantei în a carei raza teritoriala îsi are domiciliul reclamantul – persoana fizica, asa cum rezulta din dispozitiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010. Înalta Curte a mai precizat ca aceasta asociatie nu poate fi asimilata unui sindicat, astfel cum este definit de dispozitiile art. 1 lit. u) din Legea nr. 62/2011, în cauza nefiind aplicabile dispozitiile art. 28 alin. (3) din Legea nr. 62/2011, referitoare la calitatea procesuala activa a sindicatelor în litigiile ce decurg din legislatia muncii, în care apara drepturile membrilor sai si nici ale Deciziei nr. 1/2013 pronuntata de Înalta Curte de Casatie si Justitie – Completul competent sa judece recursul în interesul legii. Prin urmare, nu în functie de sediul asociatiei se va determina competenta teritoriala de solutionare a cauzei, ci în functie de domiciliul reclamantului. (Decizia nr. 1867 din 12 iunie 2014 pronuntata în recurs de Sectia I civila a Înaltei Curti de Casatie si Justitie având ca obiect anularea deciziei de recalculare a pensiei). Corina Cioroaba, juridice.ro

Cuvinte cheie: contestatia formulata de o asociatie in numele unui membru al sau, hotarare ICCJ, Legea nr. 263/2010, Legea nr. 62/2011

Stiri juridice & administrative pe 8:52 felicia.taunean