Hotarare ICCJ privind suspendarea executarii unui act administrativ-fiscal
Înalta Curte de Casatie si Justitie a hotarât ca, în cazul în care se solicita suspendarea executarii unui act administrativ-fiscal prin care s-a dispus în sarcina persoanei vatamate plata unei sume de bani, îndeplinirea conditiei prevenirii unei pagube iminente, 
prevazuta de art. 2 alin. 1 lit. s) din Legea nr. 554/2004, nu este dovedita si demonstrata prin simpla sustinere ca plata sumei respective conduce la producerea unui prejudiciu în patrimoniul acesteia întrucât astfel s-ar ajunge la concluzia ca aceasta cerinta este presupusa în majoritatea actelor administrative din aceasta categorie, ceea ce ar contraveni caracterului de exceptie al institutiei suspendarii executarii actelor administrative în reglementarea Legii nr. 554/2004. În speta, Înalta Curte a retinut ca reclamanta nu a administrat niciun fel de proba de natura sa formeze convingerea instantei în sensul iminentei unei pagube materiale greu sau imposibil de înlaturat ulterior, în cazul în care, în final, actul ar fi anulat, astfel încât sa se circumscrie caracterului de exceptie al suspendarii executarii actului administrativ, ceea ce impune respingerea cererii de suspendare. (Decizia nr. 2132 din 8 mai 2014 pronuntata în recurs de Sectia de contencios administrativ si fiscal a Înaltei Curti de Casatie si Justitie având ca obiect suspendarea executarii Procesului-verbal de constatare a neregulilor si de stabilire a creantelor bugetare emis de A.P.D.R.P.). Corina Cioroaba, juridice.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!