Reprezentantii proprietarilor de paduri nemultumiti de sprijinul acordat pentru un hectar de padure
Federatia Proprietarilor de Paduri si Pasuni din România – NOSTRA SILVA atrage atentia asupra esecului celor doua mari proiecte de sprijinire a gestionarii durabile a padurilor: respingerea, în plenul Camerei Deputatilor, a proiectului de modificare a Codului 
Silvic si alocarea unei sume derizorii în Programul de Dezvoltare Rurala 2014-2020 pentru domeniul padurilor. „Marti, 24.06.2014, în plenul Parlamentului, s-a votat, confuz, proiectul de modificare a Codului Silvic: 198 de voturi pentru, 10 abtineri, 98 de voturi împotriva. Fiind lege organica, proiectul ar fi trebuit sa întruneasca 203 voturi (majoritate calificata). Proiectul de lege a fost definitiv respins, discutiile pe Codul Silvic se vor relua de la zero, fiind necesara initierea unui alt proiect legislativ”, se arata într-un comunicat al Federatiei. De asemenea, se mai spune ca tot marti, Ministerul Agriculturii a transmis pentru o ultima dezbatere forma finala a masurii de silvomediu inclusa în viitorul PNDR 2014-2020, fara a onora promisiunile facute domeniului forestier. „Aceasta masura de silvomediu a fost identificata, în grupurile de lucru tehnice alcatuite din reprezentantii NOSTRA SILVA, ai ONG-urilor de mediu, ai Departamentului Padurilor, ai Ministerului Agriculturii, consultanti si experti, ca fiind cea mai buna masura pentru sustinerea functiilor de protectie ale padurilor, începând cu schimbarile climatice, biodiversitatea, protectia solului etc., prin acordarea unei compensatii proprietarilor de paduri pentru: asumarea unui angajament voluntar de respectare a unor zone extinse de liniste în padure; reducerea periodicitatii taierilor de masa lemnoasa; reducerea cantitativa a taierilor”, se spune în comunicat.
Desi masura a fost apreciata unanim în discutiile tehnice ca fiind foarte buna, se spune ca Ministerul Agriculturii a impus o alocare financiara derizorie. „Consecinta alocarii financiare insuficiente: suma acopera necesarul estimat pentru doar 600.000 ha padure (20% din padurile private). În consecinta MADR a propus coeficienti de reducere a sprijinului de 50% pentru padurile de peste 1.000 ha si de 70% pentru padurile de peste 5.000 ha (desi în discutiile tehnice proprietarii de paduri au aratat ca aceste proprietati de peste 1.000 ha sau 5.000 ha sunt forme asociative devalmase sau în indiviziune, ale unor întregi comunitati de sute sau mii de locuitori)”, spune Federatia, care arata ca atractivitatea masurii scade dramatic daca din pierderea estimata prin angajamentul de mediu (pierdere efectiva prin nerecoltarea masei lemnoase) proprietarul de padure – comunitati istorice de proprietari, în majoritate – primeste doar 50% sau chiar 30%.
„Pentru o exemplificare mai clara a lipsei de masura cu care judeca Ministerul Agriculturii, sprijinul acordat prin PNDR pentru un ha de padure este de 20 de ori mai mic decât cel pentru o vaca si de pâna la 30-40 ori mai mic decât acel pentru un hectar de pasune montana. O ferma de vaci de 1.000 de capete sau o ferma agricola de 1.000 ha este mai importanta în PNDR decât întreg Parcul National Retezat! În acest context, reamintim ca Federatia Proprietarilor de Paduri si Pasuni din România NOSTRA SILVA a solicitat printr-un mars de protest, printr-o petitie on-line, prin materiale scrise si argumentate catre toate institutiile statului, politici publice pentru urmatoarele domenii de interventie (teme ale petitiei on-line, semnata de peste 2.000 de românii într-o saptamâna): Stop taierilor ilegale de paduri!, Stop falimentarii si înstrainarii padurilor!, O alocare financiara echitabila în viitorul PNDR pentru sectorul forestier!, Masuri de sprijinire a prelucrarii locale a masei lemnoase!”, se mai spune în comunicat. Costin Nitu, curierulnational.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!