Motivarea CAB privind arestarea celor patru judecatori de la Tribunalul Bucuresti
Dosar nr. 3373/2/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCURESTI – SECTIA I-a PENALA
ÎNCHEIERE
Sedinta din Camera de Consiliu din data de 20 mai 2014
Dezbaterile au avut loc in sedinta nepublica, iar potrivit art. 38 al. 4 din Ghidul privind relatia dintre sistemul judiciar din R. si mass-media, nu pot fi puse la dispozitia reprezentantilor mass-media.
CONSIDERENTE,
Deliberând asupra cauzei penale de fata, din actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
Prin sesizarea Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie înregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 3373/2/2014, s-a solicitat – în conformitate cu dispozitiile art.224, 223 al. 2, 202 al. 1 si 3 Cod procedura penala – arestarea preventiva pentru o perioada de 30 de zile, de la data de 20.05.2014, pâna la data de 18 iunie 2014, a inculpatilor:
S.T.– pentru savârsirea infractiunilor de
– luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 si 7 lit. b din Legea nr. 78/2000
– luare de mita în forma continuata (sapte acte materiale), prev. de art. 289 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 si 7 lit. b din Legea nr. 78/2000, cu apl. art. 35 al. 1 C.p.
– totul cu apl. art. 38 al. 1 C.p;
M.M.- pentru savârsirea infractiunilor de:
– luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 si 7 lit. b din Legea nr. 78/2000
– luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 si 7 lit. b din Legea nr. 78/2000
– luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 si 7 lit. b din Legea nr. 78/2000
– luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 si 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (4 acte materiale)
– abuz în serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 combinat cu art. 297 alin. 1 C. pen.
– totul cu apl. art. 38 al. 1 C.p;
R.E.– pentru savârsirea infractiunii de
– luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 si 7 lit. b din Legea nr. 78/2000;
V.C.S. – pentru savârsirea infractiunii de
– luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 si 7 lit. b din Legea nr. 78/2000
La prezenta cauza, a fost atasat dosarul de urmarire penala nr.316/P/2013 al Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie.
Din referatul întocmit de Ministerul Public si prin care s-a solicitat arestarea inculpatilor S.T., M.M., R.E. si V.C.S., rezulta ca inculpatii sunt cercetati pentru savârsirea mai multor infractiuni, respectiv:
– R.E., judecator la Tribunalul Bucuresti – sectia a VII – civila, la data de 10.12.2013, a primit de la A G D si A B A, prin intermediul martorului O D si a denuntatoarei B M A, suma de 5.000 euro pentru solutionarea favorabila a dosarelor nr. ….
Citeste mai departe pe juridice.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!