Hotarare ICCJ privind conditiile angajarii raspunderii lichidatorului

Înalta Curte de Casatie si Justitie a hotarât ca nu poate fi angajata raspunderea lichidatorului judiciar si, prin urmare, nici a asiguratorului de raspundere profesionala, în conditiile în care, prin încheierea pronuntata de judecatorul sindic, s-a dispus ca lichidatorul sa efectueze actele si operatiunile de lichidare potrivit celor stabilite în raportul adunarii creditorilor, iar acesta a efectuat actele si operatiunile încuviintate, fara sa fie contestate de persoanele interesate, în aceasta situatie activitatea lichidatorului desfasurându-se în limitele legii, neexistând o fapta ilicita în sarcina acestuia. Înalta Curte a mai precizat ca, împrejurarea ca, ulterior vânzarii bunurilor în procedura falimentului, a fost pronuntata o hotarâre prin care a fost anulat contractul de vânzare-cumparare prin care acele bunuri intrasera în proprietatea debitorului, nu poate constitui o fapta ilicita a lichidatorului, întrucât aprecierea asupra caracterului licit sau ilicit al conduitei, se face în functie de elementele concrete existente la data savârsirii acesteia, iar nu în raport de împrejurari ulterioare. (Decizia nr. 34 din 15 ianuarie 2014 pronuntata în recurs de Sectia I civila a Înaltei Curti de Casatie si Justitie având ca obiect angajare raspundere civila delictuala lichidator). Corina Cioroaba, juridice.ro

Cuvinte cheie: angajare raspundere, conditii, hotarare ICCJ, lichidator

Stiri juridice & administrative pe 6:08 felicia.taunean