Judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie l-au achitat pe medicul Serban Bradisteanu
Medicul Serban Bradisteanu a fost achitat marti de judecatorii de la Înalta Curte de Casatie si Justitie pentru savârsirea infractiunii de favorizarea infractorului. Decizia nu este definitiva si poate fi atacata cu apel.
Serban Bradisteanu, medic sef sectie la Spitalul Clinic de Urgenta Floreasca Bucuresti, a fost trimis în judecata de procurorii DNA în decembrie 2012, pentru savârsirea infractiunii de favorizare a infractorului, în legatura directa cu infractiunile asimilate celor de coruptie si prevazuta în Legea 78/2000.
Pe data de 20 iunie 2012, Înalta Curte de Casatie si Justitie l-a condamnat pe Adrian Nastase la 2 ani închisoare în regim de detentie în dosarul ‘Trofeul calitatii’ si, în aceeasi zi, Tribunalul Bucuresti a emis în cazul lui Nastase mandatul de executare a pedepsei cu închisoarea, continând mentiunea expresa de încarcerare în penitenciar a fostului premier.
„În conditiile în care Adrian Nastase si-a provocat leziuni prin împuscare, acesta a fost transportat la Spitalul Clinic de Urgenta Floreasca Bucuresti si, cu aceasta ocazie, inculpatul Bradisteanu, prin atitudinea sa, a încercat zadarnicirea punerii în executare a mandatului de executare a pedepsei privindu-l pe Nastase. Concret, inculpatul Serban Bradisteanu si-a folosit prerogativele sale de medic specialist chirurgie cardio-vasculara si si-a asumat internarea lui Adrian Nastase în cadrul sectiei pe care o conducea, desi diagnosticul medical nu impunea internarea în cadrul acestei sectii, iar primele interventii medicale au fost realizate de catre un alt medic dintr-o alta sectie”, sustin procurorii.
Procurorii anticoruptie spun ca, desi nu a facut nicio mentiune cu privire la necesitatea unei interventii chirurgicale cardiovasculare în fisa medicala a lui Adrian Nastase, medicul Bradisteanu si-a arogat fara drept calitatea de a emite opiniile oficiale ale spitalului, a preluat controlul asupra comunicarii publice si a transmis ca Nastase are si alte afectiuni medicale, care, în realitate, erau secundare celor urgente, gestionate deja de un alt medic.
De asemenea, medicul este acuzat ca a evitat sa le comunice oficial reprezentantilor Directiei Generale de Politie a Municipiului Bucuresti daca Adrian Nastase putea fi încarcerat.
„Toate acestea au avut drept consecinta prelungirea internarii în spital si amânarea momentului transferului la o unitate de detentie, situatie care a impus reprezentantilor Directiei Generale de Politie Municipiului Bucuresti sa faca demersuri legale suplimentare pentru clarificarea îndeplinirii conditiilor juridice de transfer. Ca urmare a acestor demersuri, la data de 26 iunie 2012, Tribunalul Bucuresti, ca instanta de executare, a stabilit ca situatia persoanei condamnate Adrian Nastase de a se afla internat la Spitalul Clinic de Urgenta Floreasca Bucuresti nu împiedica cu nimic punerea în aplicare a mandatului de executare a pedepsei, lucru care s-a realizat în aceeasi zi”, este concluzia DNA.(AS – autor: Eusebi Manolache, editor: Florin Marin), agerpres.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!