Curtea de Apel Bucuresti a decis mentinerea in stare de arest preventiv a omului de afaceri Gruia Stoica

 

Curtea de Apel Bucuresti (CAB) a decis vineri mentinerea în stare de arest preventiv pentru 60 de zile a omului de afaceri Gruia Stoica, patronul companiei Grup Feroviar Român (GFR), în dosarul în care este acuzat de cumparare de influenta în legatura cu o licitatie organizata de Complexul Energetic Oltenia.

gruia stoicaJudecatorul de camera preliminara al CAB a respins cererea de înlocuire a masurii arestarii preventive, care a avut termen pe 12 ianuarie si a fost mentinuta starea de arest pentru o perioada de 60 zile.

În privinta avocatului Doru Bostina, a fost înlocuita masura obligarii de a nu parasi tara, luata potrivit vechiului Cod de procedura penala, cu controlul judiciar, potrivit noului Cod de procedura penala.

Omul de afaceri Gruia Stoica, patronul companiei Grup Feroviar Român (GFR), a fost trimis în judecata în stare de arest preventiv pe 12 ianuarie, pentru savârsirea infractiunii de cumparare de influenta în legatura cu o licitatie organizata de Complexul Energetic Oltenia.

În acelasi dosar, a fost deferit justitiei avocatul Doru Bostina, pentru savârsirea infractiunii de trafic de influenta.

Potrivit unui comunicat al DNA, în luna mai 2013, SC Complexul Energetic Oltenia SA (CEO) Târgu Jiu a lansat public procedura de licitatie ce avea ca scop încheierea acordului cadru si a contractelor subsecvente având ca obiect „Servicii de transport feroviar de carbune” pentru sucursala Electrocentrale Craiova II, sucursala Electrocentrale Isalnita si sucursala Electrocentrale Turceni.

Potrivit fisei de date a achizitiei, valoarea estimata a contractului era de 473.068.410 lei, fara TVA (195.079.200 lei pentru SE Turceni, 105.414.600 lei pentru SE Craiova II si 172.574.610 lei pentru SE Isalnita).

Durata contractuala era de 36 de luni, începând cu data de 1 februarie 2014, iar criteriile de atribuire a contractului erau „cel mai mic pret” sau „oferta cea mai avantajoasa din punct de vedere economic”.

La data de 17 ianuarie 2014, Complexul Energetic Oltenia a transmis invitatii de participare la procedura în cauza (organizata conform normelor interne ale autoritatii contractante) catre CFR Marfa, SC Grup Feroviar Român SA Bucuresti (GFR) si alte trei societati comerciale.

Termenul de depunere a ofertelor de catre societatile comerciale dispuse sa ia parte la procedura de licitatie era data de 29 ianuarie 2014.

CFR Marfa si-a manifestat intentia de a participa la procedura de achizitie a serviciilor de transport feroviar de carbune pentru cele trei sucursale apartinând Complexului Energetic Oltenia si prin urmare a cerut sa i se elibereze documentatia de atribuire (fise de date, caiet de sarcini, model de contract subsecvent, model de acord cadru).

Potrivit rechizitoriului, la data de 22 ianuarie 2014, Gruia Stoica, persoana ce controleaza GFR SA, membra a grupului Grampet, i-a promis avocatului Doru Bostina ca-i va da suma de 3 milioane euro pentru ca acesta sa îsi exercite influenta pe care a lasat sa se creada ca o are asupra directorului general al CFR Marfa (functionar public), pentru a-l determina sa îsi încalce atributiile de serviciu si sa-i comunice pretul oferit de societatea pe care o conduce, la licitatia din 29 ianuarie 2014, asadar sa divulge date confidentiale.

Acest demers avea ca scop adjudecarea de catre Gruia Stoica a contractului ce facea obiectul licitatiei, respectiv transport carbune de la nivelul Complexului Energetic Oltenia.

Procurorii sustin ca, în acest context, avocatul Bostina i-a promis lui Gruia Stoica ca va înlesni, în schimbul sumei de 3 milioane euro, aflarea ofertei de pret si va folosi pentru realizarea traficului de influenta un intermediar care poate exercita influenta directa asupra directorului general al CFR Marfa.

DNA mai sustine ca în intervalul 23-24 ianuarie si pâna în ziua licitatiei, 29 ianuarie 2014, Bostina l-a tinut la curent pe Gruia Stoica cu stadiul demersurilor sale de intermediere a traficarii influentei, în scopul adjudecarii contractului la licitatia având ca obiect contractul de transport carbune.

„Interventia autoritatilor judiciare în data de 29 ianuarie 2014 a pus capat demersurilor infractionale si a stopat o licitatie afectata de activitatea infractionala a celor doi inculpati, care nu mai putea fi derulata, deoarece era incompatibila conditiilor de concurenta reala, loiala si care ar fi putut determina prejudicierea unei unitati de stat cu suma de 473.068.410 lei, fara TVA”, mai declara DNA. Dosarul se va judeca la Curtea de Apel Bucuresti.(AS – autor: Daniel Alexandru Florea, editor: Antonia Nita), agerpres.ro

Cuvinte cheie: , , ,

 

Niciun comentariu

Adaugă părerea ta!

Adaugă părerea ta


 

Distribuie