UNBR considera ca noile taxe judiciare de timbru sunt prea mari
Majorarea taxelor judiciare de timbru degreveaza instantele de judecata dar, in acelasi timp, ingradeste accesul la justitie, se arata intr-un document dat recent publicitatii de Uniunea Nationala a Barourilor din Romania. In opinia institutiei, noua reglementare nu are un suport corespunzator in realitatea economica concreta a tarii, astfel ca nivelul noilor taxe depaseste cu mult posibilitatile de plata ale justitiabililor.
Sistemul taxei judiciare de timbru a fost modificat substantial prin OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 392, din 29 iunie 2013 si intrata in vigoare la data publicarii.
Printre schimbarile introduse de actul normativ se numara introducerea taxei judiciare de timbru pentru cereri care pana acum au fost scutite de la plata, dar si stabilirea unor tarife mult mai mari fata de cele practicate in cazul anumitor actiuni. Spre exemplu, taxa de timbru pentru cererile pentru dobandirea personalitatii juridice de catre asociatiile fara scop lucrativ, fundatii, uniuni si federatii de persoane juridice fara scop lucrativ, precum si pentru modificarea actelor constitutive este acum de 100 lei, desi pana acum, costul unei astfel de cereri a fost de 19 lei.
In acelasi timp, cererile privind inregistrarea partidelor politice sau pentru modificarea statutului acestora sunt taxate cu 300 lei, in conditiile in care pana la intrarea in vigoare a noilor reguli tariful era de doar 39 lei. Si in cazul actiunilor si cererilor referitoare la raporturile de familie taxele au crescut. Mai exact, pretul introducerii unei cerere de divort variaza acum intre 50 si 200 lei, fata de 39 lei, cel mai mare tarif practicat in trecut. Vezi AICI cat costa exact introducerea unei cereri de divort.
Acestea sunt doar cateva exemple de taxe judiciare de timbru majorate substantial, OUG nr. 80/2013 stabilind preturi mai mari si in cazul cererilor pentru recunoasterea calitatii de inventator sau de titular de brevet, precum si pentru cererile formulate in cursul procesului sau in legatura cu un proces.
Referitor la dispozitiile introduse in 29 iunie, Uniunea Nationala a Barourilor din Romania a formulat si aprobat, recent, un apel privind necesitatea asigurarii garantiilor efective ale dreptului de acces la instanta, pe care l-a adresat deja Guvernului, Parlamentului si altor institutii abilitate sa ia masuri in domeniu.
Astfel, in documentul elaborat de UNBR se precizeaza ca noua reglementare in materia taxelor judiciare de timbru majoreaza cuantumul taxelor de acces la justitie la un nivel ce depaseste cu mult posibilitatile de plata ale justitiabililor. Aceasta in conditiile in care, puncteaza institutia, statul este obligat de legea fundamentala sa acorde oricarei persoane toate facilitatile rezonabile pentru acces la justitie.
„ARTICOLUL 21: Accesul liber la justitie
(1) Orice persoana se poate adresa justitiei pentru apararea drepturilor, a libertatilor si a intereselor sale legitime.
(2) Nicio lege nu poate ingradi exercitarea acestui drept.” – extras din Constitutia Romaniei
Mai mult, avand in vedere ca majoritatea populatiei Romaniei a saracit pe fondul crizei economice, noua reglementare nu are un suport corespunzator in realitatea economica concreta a tarii. „In unele situatii, majorarea taxelor s-a facut cu peste 20% fata de reglementarea anterioara. In conditiile in care cresterea salariului mediu net la nivel national este de 6,22 % (de la 1.385 lei la 1.477 lei) fata de nivelul anului in care s-a adoptat ultima modificare legislativa in materie, majorarea este vadit inechitabila”, subliniaza UNBR.
In plus, institutia sustine ca nivelul actual al taxelor judiciare de timbru in materie reflecta protejarea incorecta a procedurilor notariale in defavoarea procedurilor judiciare statale: „Discriminarea facuta legal prin stabilirea unor taxe ce favorizeaza o categorie socio-profesionala care isi desfasoara activitatea pe principii specifice profesiilor liberale este incorecta”.
Nu in ultimul rand, majoritatea cetatenilor si a persoanelor juridice sunt in situatia de a recurge la proceduri de acordare a scutirilor, reducerilor, esalonarilor de plata a taxelor judiciare de timbru, care au si menirea de a prelungi procedura de judecata.
Cititi AICI textul integral al apelului formulat de UNBR.
Si Sorin Susnea, partener in cadrul societatii Eversheds Lina & Guia, considera ca majorarea taxelor ingradeste, intr-o oarecare masura, accesul la justitie, dupa cum a declarat el pentru AvocatNet.ro.
„O astfel de majorare a taxelor judiciare de timbru va degreva intr-o oarecare masura instantele, insa cu pretul ingradirii, cel putin partiale, a accesului la justitie pentru unele categorii sociale, acesta fiind si motivul pentru care consideram ca, in cazul adoptarii unui astfel de proiect legislativ, este esentiala modificarea corespunzatoare a legislatiei privitoare la ajutorul public judiciar”, mentiona avocatul Eversheds Lina & Guia la sfarsitul lunii iunie.
Practic, prin degrevarea instantelor de judecata de acele cereri, in special incidentale, formulate in mod repetat cu rea-credinta, ce nu vor mai fi formulate ori nu vor mai fi analizate, fata de cuantumul restrictiv al taxelor datorate, justitia va avea in mod incontestabil de castigat, iar beneficiarul final va fi in mod cert justitiabilul, care va avea parte de o experienta procesuala civilizata si rapida, sustinea Susnea la data respectiva.
Cu toate acestea, continua explicatia specialistul, trebuie armonizata si legislatia privind ajutorul public judiciar, pentru a exista siguranta ca nu exista persoane de buna credinta care nu isi permit sa formuleze cereri tocmai din cauza cuantumului ridicat al taxei datorate, deoarece astfel s-ar ingradi practic accesul la justitie pentru aceste persoane. Mirela Oprea, avocatnet.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!