Judecatorii Ion Predescu, Acsinte Gaspar si Tudorel Toader considera ca referendumul trebuia validat
Judecatorii CC Ion Predescu, Acsinte Gaspar si Tudorel Toader, care au facut opinie separata la hotarârea de invalidare a referendumului din 29 iulie, si-au argumentat dezacordul prin faptul ca decizia a fost luata în baza „eratei” la adoptarea careia ei nu au fost consultati, scrie Mediafax.
„Dezacordul exprimat în raport cu hotarâre de invalidare a rezultatelor referendumului national din data de 29 iulie 2012, are la baza faptul ca aceasta a fost adoptata prin raportare la prevederile art. 2 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Presedintelui României, solutie prefigurata prin „erata” din data de 6 august 2012, referitoare la Hotarârea Curtii Constitutionale nr. 3 din 2 august 2012 , „erata” la adoptarea careia nu am fost consultati, procedeu fara precedent în jurisprudenta constitutionala”, se arata în opinia separata la hotarârea Curtii Constitutionale (CC) din 21 august, data publicitatii luni.
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!