ICCJ a mentinut decizia Curtii de Apel Bucuresti in cazul judecatoarei Carmen Mladen: 3 ani inchisoare cu suspendare

 

Judecatoarea Carmen Mladen de la Curtea de Apel Craiova, acuzata de santaj, a fost condamnata, luni, definitiv la trei ani si jumatate de închisoare cu suspendare de Înalta Curte de Casatie si Justitie, care a mentinut decizia Curtii de Apel Bucuresti

Carmen MladenPotrivit portalului Înaltei Curti de Casatie si Justitie, magistratii au respins ca nefondat recursul formulat de Carmen Mladen la sentinta data, în noiembrie 2012, de Curtea de Apel Bucuresti si a mentinut dispozitiile sentintei în cazul judecatoarei, respectiv trei ani si jumatate de închisoare cu suspendare.

ICCJ a redus pedeapsa în cazul complicelui judecatoarei, Ionel Stoian, de la doi ani la 1 an si sase luni de închisoare, mentinând însa modalitatea de executare, respectiv suspendarea.

Decizia instantei supreme este definitiva.

În 15 noiembrie 2012, judecatoarea Carmen Mladen a fost condamnata la trei ani si sase luni de închisoare cu suspendare pentru santaj de Curtea de Apel Bucuresti, iar complicele acesteia, Ionel Stoian, a primit o pedeapsa de doi ani de închisoare cu suspendare. Ulterior, decizia instantei a fost atacata cu recurs la instanta suprema.

Judecatoarea Carmen Mladen de la Curtea de Apel Craiova a fost suspendata din functie de catre Consiliul Superior al Magistraturii în 21 iunie.

În luna iulie, Mladen si Stoian au fost trimisi în judecata de procurorii anticoruptie sub acuzatia de santaj.
Potrivit DNA, în perioada 28 mai – 12 iunie, Mladen si Stoian „au constrâns, în mod repetat, o persoana denuntatoare (Matei Catrinoiu, n.r.), parte vatamata în cauza, sa le remita sume de bani, sub amenintarea ca vor da în vileag fapte presupus compromitatoare pentru respectiva persoana”. Cei doi au obtinut astfel 5.000 de euro de la Catrinoiu, banii fiind primiti în 13 iunie de judecatoarea Carmen Mladen.

Instanta arata în motivarea deciziei de arestare a celor doi ca avocatul Matei Catrinoiu, candidat la sefia Consiliului Local Gorj din partea PNTCD, a declarat ca o cunoaste pe judecatoare din 2010 si ca a avut cu aceasta o relatie extraconjugala de doua-trei luni, fiind santajat sa plateasca 5.000 de euro pentru a nu fi date publicitatii „fotografii compromitatoare ce i-ar afecta viata personala si cariera profesionala”.

Catrinoiu a sesizat DNA în 28 mai, aratând ca Elena Carmen Mladen, judecator la Curtea de Apel Craiova – Sectia a II-a Civila, împreuna cu o persoana ce s-a prezentat sub numele de „Bratu” (identificat ulterior în persoana lui Ionel Stoian) exercita asupra sa acte de amenintare pentru a-i remite suma de 5.000 euro.
Matei Catrinoiu le-a spus anchetatorilor ca în 28 mai, având calitatea de lichidator judiciar, a mers la Curtea de Apel Craiova, în vederea participarii la judecarea unei cauze. „Aflându-se în holul instantei, partea vatamata a fost acostata de inculpatul Stoian Ionel care s-a recomandat sub numele de «Bratu» si care i-a spus ca, pe plan local, exista persoane care intentioneaza sa-i faca rau si care detin fotografii compromitatoare la adresa sa”, nota instanta în documentul citat.

Totodata, instanta arata ca judecatoarea i-ar fi explicat lui Catrinoiu ca respectivul „Bratu” este fost ofiter al Serviciului Român de Informatii (SRI) si, în prezent, ofiter de politie judiciara din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, fiind foarte dur si detinând fotografii compromitatoare care le-ar putea afecta viata personala si cariera profesionala.

În 13 iunie, Mladen si complicele ei au venit în Bucuresti, cu trenul, deoarece judecatoarea stabilise o întâlnire la Gara de Nord cu Catrinoiu, pentru a primi cei 5.000 de euro. Întâlnirea fusese stabilita cu o zi înainte, când Mladen i-a dat asigurari lui Catrinoiu ca situatia în care se afla va fi rezolvata, urmând ca acesta sa primeasca sprijin politic pentru alegeri, potrivit aceluiasi document. „Desi cei doi inculpati au sosit împreuna în Gara de Nord, doar inculpata Mladen Elena Carmen s-a întâlnit cu partea vatamata, întrevederea derulându-se în autoturismul partii vatamate, unde aceasta i-a înmânat suma de 5.000 euro, suma care a fost gasita ulterior în poseta inculpatei, în urma actiunii de flagrant”, se mai arata în motivare.

Judecatoarea Carmen Mladen afirma însa ca, în urma cu aproximativ doi ani, a fost violata de denuntatorul ei, Matei Catrinoiu, pe care nu l-a reclamat organelor judiciare pentru a nu-si prejudicia imaginea publica.
„Astfel, daca initial inculpata a afirmat ca în urma cu aproximativ 2 ani de zile a fost victima unui viol din partea partii vatamate pe care nu l-a reclamat organelor judiciare pentru a nu-si prejudicia imaginea publica si a continuat sa întretina relatii sexuale cu acesta, obligata fiind pentru ca acesta o ameninta ca-i va spune sotului de relatia extraconjugala si-i va afecta cariera, ulterior tot inculpata este cea care afirma ca partea vatamata C M era cel care o cauta, inclusiv la Pitesti, unde aceasta se afla la o conferinta, în ideea de a nu face plângere penala si sa afle despre aspectele sus-mentionate sotia acestuia, judecator la Judecatoria Târgu Jiu”, se mentiona în motivare.realitatea.net

Cuvinte cheie: , , , , , , , , ,

 

Niciun comentariu

Adaugă părerea ta!

Adaugă părerea ta


 

Distribuie