BCR-ul a castigat un recurs in instanta
Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen (NNDKP) a semnalat că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a rejudecat şi respins recursul unui client al Băncii Comerciale Române. Astfel a fost infirmat singurul dosar (cazul doamnei Steluţa Vodă) în care instanţa supremă intervenise într-un contract de credit, modificase dobânda stabilită iniţial de părţi şi o înlocuise cu formula Euribor + 1,5%.
În acest mod au fost confirmate hotărârile Tribunalului şi Curţii de Apel Mureş, prin care cererea de chemare în judecată fusese respinsă ca neîntemeiată.
Hotărârea instanţei supreme confirmă soluţiile anterioare în care s-a decis că dobânda de referinţă variabilă a băncii şi indicele Euribor nu sunt identice. De asemenea a arătat că nu există un temei legal care să permită determinarea nivelului dobânzii contractuale potrivit unei formule de calcul în care dobânda de referinţă a băncii să fie înlocuită cu indicele Euribor, păstrându-se marja fixă din contractul iniţial.
Aceasta este o nouă soluţie care atestă conduita corepunzătoare a băncii cu privire la valabilitatea contractelor de credit şi la modalitatea de stabilire a dobânzii.
Ana Diculescu-Şova, Partener Senior NNDKP: „Înalta Curte a descifrat corect dreptul aplicabil şi principiile dreptului comun prin raportare la regulile de excepţie specifice dreptului consumatorului – niciodată opuse în esenţa lor celor dintâi – şi a recunoscut preeminenţa dreptului în faţa emoţiilor şi intereselor nelegitime. Înalta Curte a respectat principiul procedural al purităţii acţiunii şi a sancţionat incorectitudinea co-contractantului-reclamant – în cauza dedusă judecăţii – iar la nivel atitudinal a ramas consecventă practicii judiciare pe care a creat-o.”juridice.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!