Insulta si calomnie sau certuri intre vecini si rude
Intr-o conferinta de presa sustinuta la Targu Mures marti, 8 martie 2016, judecătorul Alexandru Șerban, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a declarat marți,că ține de politica penală a statului incriminarea sau nu a insultei și calomniei, însă trebuie văzut dacă societatea este pregătită pentru reincriminarea faptelor respective, așa cum se dorește prin proiectul depus la Senat.
„Ține de politica penală a statului incriminarea sau nu a insultei și calomniei (…) Este de discutat dacă după o perioadă destul de lungă de dezincriminare este societatea pregătită pentru reincriminare a faptelor respective, dar asta ar duce cu certitudine la o încărcare și mai mare a instanțelor cu cauze penale. Deja ne așteptăm, în urma altei decizii a Curții Constituționale, cea privind textul de renunțare la urmărirea penală, ne așteptăm ca și mai multe dosare penale să vină în instanță. Sigur, și acolo o să vedem în ce măsură se va reglementa de către legiuitor problema după motivarea deciziei, dar mai mult ca sigur vor ajunge în instanțe, nu la procurori și atunci va crește volumul de activitate pe secțiile penale, cu același număr de judecători„, a arătat Șerban.
Acesta a precizat că cele mai multe cauze cu care se confruntau instanțele de judecată în perioada în care erau incriminate insulta și calomnia nu se refereau la insultă și calomnie prin presă, ci erau certuri între vecini sau rude, scrie agerpres.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!