Poprirea veniturilor realizate de persoanele condamnate. RIL promovat
Inalta Curte de Casatie si Justitie a fost sesizata de Procurorul General al Romaniei, Tiberiu-Mihail Nitu cu recurs in interesul legii vizand ”interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 62 din Legea nr. 275/2006 actual art. 87 din Legea nr. 254/2013 privind executarea 
pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal in ceea ce priveste posibilitatea infiintarii popririi asupra veniturilor realizate ca urmare a muncii prestate de persoanele aflate in executarea unor pedepse privative de libertate pentru executarea unor creante fiscale, altele decat despagubirile civile, la care au fost obligate prin hotararile de condamnare”, scrie juridice.ro.
In considerarea sesizarii Ministrului Justitiei, transmisa prin adresa nr. 112.972/2012 din 16 mai 2014, in vederea formularii unui recurs in interesul legii, verificand practica judiciara, anexata si din oficiu, in problema de drept, am constatat ca instantele au pronuntat solutii divergente, astfel:
I. Unele instante au admis cererile de mentinere a popririi formulate de administratiile financiare si au dispus mentinerea popririi, apreciind ca poate face obiectul executarii silite o cota procentuala de 1/3 din veniturile realizate de debitor, procent ce se calculeaza in raport de cota de 40% din veniturile nete incasate de acesta, legiuitorul intelegand ca pentru diferenta de 60% sa stabileasca o alta destinatie a acestor venituri directionandu-le tertului poprit.
S-a argumentat de unele instante ca, in mod gresit s-a apreciat ca sumele restante provenite din cheltuieli de judecata si amenzi, pentru care s-a inceput executarea silita, nu reprezinta despagubiri civile pentru a putea fi urmarite, returnand adresa de infiintare a popririi. Aceasta aparare este contrazisa de dispozitiile legale privind infiintarea popririi.
Vezi mai multe AICI
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!