Hotarare ICCJ privind invocarea exceptiei de neexecutare a contractului direct in etapa procesuala a recursului

Exceptia de neexecutare a contractului reprezinta un mijloc de aparare propriu-zisa (de fond), aflat la dispozitia uneia dintre partile contractului sinalagmatic, pe care aceasta il exercita in cazul in care i se pretinde executarea obligatiei ce-i incumba, fara ca partea care pretinde aceasta executare sa-si execute propriile obligatii, se arata intr-o hotarare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, despre care scrie juridice.ro.

Nefiind o exceptie procesuala si nici un alt mijloc de aparare de acest tip, exceptia de neexecutare nu poate fi analizata pentru prima oara in recurs, a precizat Inalta Curte.

Interdictia se justifica prin faptul ca instanta de recurs nu poate fi investita cu aspecte care necesita verificari de fapt, dar mai ales prin faptul ca partile ar fi private de gradele de jurisdictie prevazute de lege pentru analiza unui mijloc de aparare propriu-zisa, adica de fond.

Vezi aici decizia nr. 1613 din 12 iunie 2015 pronuntata in recurs de Sectia I civila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie avand ca obiect pretentii.

Cuvinte cheie: etapa procesuala a recursului, exceptie de neexecutare a contractului, hotarare ICCJ, invocare exceptie de neexecutare a contractului, recurs

Stiri juridice & administrative pe 9:10 felicia.taunean