Exercitarea fara drept a profesiei de avocat. RIL admis
Decizia nr. 15/2015 privind examinarea recursului in interesul legii formulat de catre procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie vizand interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 348 din Codul penal (corespondent al art. 281 din Codul penal anterior), in ipoteza exercitarii activitatilor specifice profesiei de avocat de catre persoane care nu fac parte din formele de organizare profesionala recunoscute de Legea nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat, republicata, cu modificarile ulterioare a fost publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 816 din 3 noiembrie 2015, scrie juridice.ro.
Recursul in interesul legii a fost formulat de catre procurorul general al Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie arata ca in practica judiciara nationala nu exista un punct de vedere unitar cu privire la interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 348 din Codul penal (corespondent al art. 281 din Codul penal anterior), in ipoteza exercitarii activitatilor specifice profesiei de avocat de catre persoane care nu fac parte din formele de organizare profesionala recunoscute de Legea nr. 51/1995, republicata, cu modificarile ulterioare.
Vezi mai multe AICI
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!