Cum a incercat deputatul Ioan Adam sa amputeze puterile Romsilva prin modificarea Codului Silvic?
Aflati în plin razboi cu Romsilva, din cauza procesului privind retrocedarile de la Bacau, deputatul Ioan Adam a încercat sa amputeze puterile institutiei prin modificarea Codului Silvic.
Deputatul PSD Ioan Adam a propus, în toamna anului trecut, o initiativa legislativa care avea scopul de a modifica Codul Silvic. Printre altele, Ioan Adam voia revizuirea articolul 7 din actualul Cod Silvic, ce spune ca „este interzisa includerea padurilor în intravilan“. Ioan Adam a mai pus o virgula si a adaugat: „cu exceptia padurilor proprietate privata ale persoanelor fizice sau juridice, care prin planuri urbanistice sunt transformate în strucuturi de primire turistica cu functiuni de cazare turistica, terenuri de recreere sau de agrement“.
Aceasta prevedere vine în sprijinul dezvoltari turismului montan, explica initiatorii, majoritari de la PSD, printre care si Adam, în expunerea de motive. De fapt, initiatorii le-au dat liber la construit proprietarilor de paduri. Conform Codului Silvic în vigoare, un proprietar de padure poate taia copaci sau poate construi numai în conditiile restrictive impuse de Romsilva, institutia care se ocupa cu administrarea fondului forestier. Prin trecerea padurilor din extravilan în intravilan, asa cum a propus Ioan Adam, proprietaii nu mai aveau nevoie de avizul Romsilva pentru a defrisa sau pentru a construi.
Mai departe, Ioan Adam mai propune si modificarea articolulului 37 din Codul Silvic. „Pot fi scose definitiv din fondul forestier national: c) locuinte sau case de vacanta“, arata articolul mentionat. În forma dorita de Adam, articolul 37 se schimba astfel: „Pot fi scose definitiv din fondul forestier national: locuinte, case de vacanta, pensiuni, hoteluri, moteluri, campinguri si orice fel de strucutra turistica conexa cât si cladirile anexe (restaurante, baruri, pub-uri, spa-uri, piscine, pârtii de schi, terenuri de sport si agrement)“. Deci, mai întâi, Adam propune includerea padurilor private în intravilan, le da posibilitatea propritarilor sa taie padurea si sa construiasca, apoi lasa Romsilva fara dreptul de a controla terenurile introduse în intravilan.
Tot ca o sicana pentru Romsilva, Ioan Adam mai propune si modificarea unui alt articol, astfel încât institutia sa nu-si mai dea aviz pentru numirea sefilor ocoalelor silvice private.
Citeste mai departe pe adevarul.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!