Judecatorii CAB au respins noua cerere formulata de avocatul lui Dan Voiculescu de recuzare a completului de judecata
Judecatorii de la Curtea de Apel Bucuresti au respins marti o noua cerere formulata de avocatul lui Dan Voiculescu, Gheorghita Mateut, de recuzare a completului de judecata care se ocupa de dosarul privatizarii Institutului de Cercetari Alimentare (ICA).
În prezent, procesul continua cu dezbateri pe marginea unor solicitari de schimbare a încadrarii juridice a faptelor inculpatilor.
Avocatul lui Voiculescu a reclamat în sala de judecata ca prin solicitarea procurorului DNA nu se schimba încadrarea juridica, ci aceasta se extinde, fapt interzis de lege în timpul cercetarii judecatoresti.
Gheorghita Mateut i-a recuzat marti din nou pe cei doi judecatori care se ocupa de dosarul ICA, Camelia Bogdan si Mihai Alexandru Mihalcea, pe motiv ca acestia sunt lipsiti de obiectivitate.
La începutul procesului, Gheorghita Mateut a solicitat magistratilor sa amâne procesul, invocând faptul ca are nevoie de timp pentru a pregati apararea clientului sau, dupa ce procurorul DNA a cerut luni seara schimbarea încadrarii faptelor de care este acuzat Dan Voiculescu, presedintele fondator al PC.
Cum cererea de amânare a fost respinsa, avocatul i-a recuzat pe cei doi judecatori, acuzându-i de lipsa de obiectivitate.
La proces asista si realizatorul TV Mircea Badea, care însa a refuzat sa dea o declaratie jurnalistilor prezenti în instanta.
Dan Voiculescu a fost trimis în judecata în decembrie 2008 de procurorii DNA, în calitate de actionar majoritar al SC Grupul Industrial Voiculescu si Compania (Grivco) SA Bucuresti, de membru al Adunarii Generale a Actionarilor si al Consiliului de Administratie ale ICA si de membru al AGA si director general al SC „Bioprod” SA Bucuresti.
Procurorii anticoruptie au retinut în sarcina acestuia infractiunile de folosire de catre o persoana care îndeplineste o functie de conducere într-un partid a influentei si autoritatii date de aceasta calitate în scopul de a obtine, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, precum si de spalare de bani, ambele infractiuni savârsite în forma continuata.
În acest dosar a mai fost trimis în judecata fostul administrator al SC „Benefica” SA Bucuresti (firma din grupul Grivco) Jean-Catalin Sandu, pentru complicitate la infractiunea de stabilire, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinând agentilor economici la care statul este actionar.
De asemenea, Gheorghe Mencinicopschi, directorul general si membru al AGA si, ulterior, al CA al ICA SA Bucuresti, a fost trimis în judecata pentru abuz în serviciu contra intereselor publice si fals în înscrisuri sub semnatura privata.
În septembrie 2013, Tribunalul Bucuresti a dat sentinta în acest dosar, Dan Voiculescu fiind condamnat la cinci ani închisoare, iar Gheorghe Mencinicopschi a primit sase ani închisoare cu executare.(AS-autor: Eusebi Manolache, Madalina Cochinescu, editor: Florin Marin), agerpres.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!