DNA: Fostul premier al Romaniei, Adrian Nastase nu poate fi eliberat deoarece nu indeplineste principalele conditii
Fostul premier al României nu poate fi eliberat deoarece nu îndeplineste principalele conditii, scriu procurorii DNA în contestarea eliberarii conditionate decisa de Judecatoria Sectorului 4 al Capitalei. Între aceste motive care ar împiedica eliberarea conditionata înainte de termen figureaza, în limbaj comun, faptul ca cel condamnat nu-si recunoaste vinovatia si, nerecunoscându-si vinovatia, nu se poate îndrepta. Contestatia DNA va fi judecata de instanta Tribunalului Bucuresti, decizia fiind definitiva.
În esenta, procurorii motiveaza ca, în absenta recunoasterii vinovatiei, nu s-ar sustine eliberarea conditionata decisa de Judecatoria Sectorului 4 al Capitalei deoarece Adrian Nastase ” nu da dovezi temeinice de îndreptare”. Procurorii sustin ca pentru a merita eliberarea conditionata , „sarcina probei în a dovedi existenta caracterului temeinic al dovezilor, revenea (…) Comisiei din penitenciar, dar si condamnatului”.
Ca argumente, DNA indica si textele de lege si anume „Potrivit art. 59 Cod penal, dupa executarea unei fractii din pedeapsa, condamnatul care este staruitor în munca, disciplinat si da dovezi temeinice de îndreptare, tinându-se seama de antecedentele sale penale, poate fi liberat conditionat înainte de executarea în întregime a pedepsei”.
De asemenea, în articolul 75 din Legea 275/2006 se stabileste ca „persoana condamnata care este staruitoare în munca, disciplinata si da dovezi temeinice de îndreptare, tinându-se seama si de antecedentele sale penale, poate fi liberata conditionat înainte de executarea în întregime a pedepsei, în conditiile Codului penal”
DNA sustine ca „în cauza, împrejurarea ca persoana condamnata a executat fractia de pedeapsa stabilita în mod obligatoriu de lege, nu-i confera un drept, ci doar o vocatie la acordarea liberarii conditionate, cu atât mai mult cu cât în opinia parchetului nu sunt îndeplinite, în mod cumulativ, conditiile prevazute de lege pentru acordarea liberarii conditionate. Astfel, la dosarul cauzei nu exista dovezi temeinice de îndreptare a condamnatului, iar timpul executat din pedeapsa, nu este suficient pentru atingerea scopului acesteia, constând în asigurarea constrângerii necesare, ca urmare a încalcarii legii prin savârsirea de infractiuni multiple si grave de coruptie, în calitate de Prim Ministru al României ori de Presedinte al unui partid politic, dar si a formarii unei atitudini corecte fata de munca, fata de ordinea de drept”.
DNA: Motivele eliberarii lui Nastase sunt „pur formale, fara suport probator”
Procesul-verbal si caracterizarea condamnatului „contin aprecieri (concluzii) pur formale, fara suport probator, în conditiile în care, cu exceptia evaluarii educationale, restul evaluarilor (în domeniul social cât si evaluarea psihologica) sunt realizate la o data anterioara Deciziei penale nr. 414 din 24.06.2014, când hotarârea de contopire a pedepselor, aplicate în cazul condamnatului, nu ramasese definitiva, instanta în contestatie apreciind ca se impune sporirea pedepsei rezultante de 4 ani cu înca 6 luni închisoare, tocmai pentru realizarea scopului pedepsei” sustine DNA în contestatie.
Citeste mai departe pe romanialibera.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!