Tribunalul Bucuresti a respins solicitarea lui Dan Voiculescu de ridicare a controlului judiciar
Tribunalul Bucuresti a respins joi plângerea lui Dan Voiculescu prin care acesta solicita ridicarea controlului judiciar impus de procurorii anticoruptie în dosarul în care fondatorul Partidului Conservator este acuzat de santaj. Decizia nu este definitiva iar Voiculescu poate face contestatie.
Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie au dispus, saptamâna trecuta, punerea în miscare a actiunii penale si luarea masurii controlului judiciar fata de Dan Voiculescu, acuzat de santaj prin constrângere în scopul dobândirii, în mod injust, a unui folos patrimonial.
„Dan Voiculescu a amenintat direct, sau prin intermediari, oameni de afaceri si administratori a trei companii ca, în situatia în care nu vor încheia contracte de publicitate cu trustul de presa pe care în fapt îl conduce, va declansa o agresiva campanie de discreditare. Sub aceasta amenintare, unul dintre oamenii de afaceri, denuntator în cauza, i-a achitat lui Voiculescu suma de 900.000 euro sub forma a cinci contracte de publicitate, încheiate cu trusturile de presa apartinând acestuia”, sustine DNA.
Procurorii mai arata ca un al doilea om de afaceri, tot denuntator, desi s-a simtit direct si puternic amenintat, a refuzat categoric sa cedeze santajului, amenintarii si constrângerii, asa încât trustul controlat de inculpat a declansat un atac mediatic sustinut la adresa firmei acestuia.
„Potrivit probelor administrate în cauza, în perioada 2007, 2008, 2011, 2012, inculpatul Voiculescu, sub pretextul îmbunatatirii si mentinerii capitalului de imagine, a cerut unuia dintre denuntatori încheierea unor contracte de publicitate care, în realitate, erau taxe de protectie împotriva denigrarii. Ca modalitate de abordare folosita de catre Dan Voiculescu, acesta le-a prezentat denuntatorilor (oameni de afaceri) faptul ca este necesar sa acorde o atentie deosebita sporirii capitalului de imagine al firmelor lor prin intermediul trustului de presa Intact Media si a subliniat ca lipsa promovarii în media a activitatii companiilor lor risca sa aiba efecte dezastruoase din punct de vedere financiar, respectiv, ca orice eveniment referitor la activitatea firmei va fi prezentat într-un mod negativ exagerat, nu doar sub forma de stiri, ci sub forma de dezbateri televizate, gen talk-show, pe posturile de televiziune Antena 1 si Antena 3”, mai spus DNA.
Pe timpul cât se afla sub control judiciar, Voiculescu trebuie sa respecte urmatoarele obligatii: sa se prezinte la organul de urmarire penala; sa informeze de îndata organul judiciar care a dispus masura sau în fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei; sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat; sa nu paraseasca teritoriul României, altfel decât cu încuviintarea prealabila a procurorului; sa nu se apropie de denuntatori, de martori si sa nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect pe nicio cale.(AS — autor: Eusebi Manolache, editor: Antonia Nita), agerpres.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!