Presedintele instantei supreme sustine ca este exclus ca pedeapsa cu inchisoarea sa se aplice numai dupa motivarea deciziei

 

Presedintele instantei supreme, judecatorul Livia Stanciu, a declarat, joi, ca este exclus ca pedeapsa cu închisoarea sa se aplice numai dupa motivarea deciziei, facând referire la faptul ca în Parlament exista o propunere legislativa în acest sens.

Livia Stanciu„Este exclus. Nu suntem în situatia Curtii de Justitie a Uniunii Europene de la Luxembourg. Uitati-va pe rolul tuturor instantelor de judecata. Orice cetatean, sa zicem cel care este dedus judecatii, si sa spunem ca în final, în urma verificarii probatoriilor, condamnat de catre o instanta, la momentul la care judecatorul pronunta acea hotarâre judecatoreasca, are dreptul de a cere o serie de lamuriri. Sigur, nu la acel moment, judecatorul face motivarea acelei hotarâri, dar în esenta judecatorul poate sa-i transmita aspectele principale pe care le-a avut în vedere la momentul pronuntarii acelei hotarâri judecatoresti”, a spus Livia Stanciu, la iesirea de la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).

Senatorul Haralambie Vochitoiu propune ca mandatul de executare a hotarârilor penale care prevad pedeapsa cu închisoarea în cazul persoanelor aflate în libertate sa fie emis numai în baza unei hotarâri definitive redactata si motivata, initiativa legislativa a acestuia fiind în consultare publica.

Potrivit propunerii legislative vizând modificarea si completarea Codului de Procedura Penala, depusa la Senat de parlamentarul UNPR, de la aceste prevederi ar urma sa faca exceptie persoanele arestate preventiv în cursul urmaririi penale, pentru care judecatorul delegat cu executarea emite mandatul de executare doar pe baza extrasului din hotarârea penala.

Vochitoiu a aratat, în expunerea de motive la propunerea sa, ca în ultima perioada exista „situatii paradoxale”, în care motivarile instantei sunt redactate si la un an de la momentul pronuntarii hotarârii definitive, „totul culminând în unele cazuri cu eliberarea din închisoare dupa ispasirea pedepsei a unui condamnat fara sa aiba redactata hotarârea motivata”.

El a adaugat ca, în acelasi timp, aceste persoane sunt private de dreptul de a parcurge caile extraordinare de atac, de a se adresa CEDO sau de a întocmi o cerere de gratiere fundamentata. Otilia Ciocan, gandul.info

Cuvinte cheie: , , , ,

 

Niciun comentariu

Adaugă părerea ta!

Adaugă părerea ta


 

Distribuie