Paradoxul economiei romanesti: PIB-ul si consumul in crestere, investitiile in scadere
Investitiile în economie au scazut în primul trimestru al lui 2014 cu 7,4%, aparent complet defazate de evolutia economiei. În vreme ce economia creste de patru ani încoace -, este drept într-un ritm mai degraba modest – investitiile în economie au crescut într-un singur an din ultimii cinci ani, în 2011. În rest au fost pe minus.
De atunci s-au dus în jos chiar daca motoarele economiei s-au pus mai bine în miscare. În vreme ce economia a crescut în 2013 cu 3,5%, productia industriala cu 7,9%, iar consumul cu 0,5%, investitiile în economie au scazut cu 9,3% (si investitiile publice si cele private) fata de anul precedent.
Situatia s-a repetat în T1/2014. PIB-ul real a crescut cu 3,8%, productia industriala a avansat cu 10,1%, productivitatea muncii în industrie a avansat si ea cu 10%, iar cifra de afaceri în comertul cu amanuntul a crescut cu 9,3%. Dar investitiile în economia nationala – arata datele INS preluate din ultimul raport lunar al BNR – au scazut cu 7,4%. Unde este explicatia? Pentru ca logic este ca în momentul în care economia se scutura de solzii recesiunii sau ai stagnarii investitiile sa creasca în asteptarea profiturilor viitoare.
Cauzele sunt mai multe – arata economistii. Daca vorbim despre investitiile private, atunci investitorii sunt înca reticenti când privesc cifrele consumului, dar sunt tematori si fata de schimbarile fiscale. Daca vorbim despre investitiile publice, atunci trebuie aratat ca politica guvernului de a se mentine în tinta de deficit sacrificând investitiile în detrimentul altor cheltuieli a condus la diminuarea investitiilor nete în economia nationala.
„În mod normal, investitiile urmeaza trendul de crestere, odata cu economia. Faptul ca în ultimii cinci ani consemnam unul singur de crestere a lor arata incertitudinea, o incertitudine în parte legata de cadrul fiscal. Ultima lovitura puternica pe care statul a dat-o economiei este taxa pe stâlp. Este un cost foarte mare pe termen lung, care nu are logica economica, este doar un «Robin Hood fiscal». Este clar ca investitiile de capital sunt afectate, chiar si indirect, de taxa pe stâlp, de acciza la carburanti, de faptul ca nu stii cum va arata Codul fiscal peste un timp“, opineaza economistul Laurian Lungu.
Ce este mai riscant, sa investesti sau sa nu investesti?
Pe lânga incertitudinile legate de cadrul fiscal, companiile nici nu vad o dezvoltare grozava a consumului pentru ca investesti ca sa vinzi mai mult, dar de ce sa investesti daca nu ai cui vinde? – spune Lungu. Este adevarat, adauga el, exista un risc sa nu investesti pentru ca lipsa investitilor se va vedea mai încolo, daca nu acum, dar un astfel de risc este mai mic decât unul de a investi degeaba.
Dupa patru ani de cadere în care a pierdut cumulat 15%, cifra de afaceri în comertul cu amanuntul a crescut usor în 2013, cu 0,5%, dupa un avans neasteptat de aproape 7% în decembrie. Începutul de an a fost si el bun, cu un salt spectaculos în martie de 13,7%, astfel încât în T1 am avut o crestere a consumului de 9,3%. Însa, potrivit lui Lungu, companiile asteapta ca aceasta tendinta sa confirme.
Citeste mai departe pe zf.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!