Hotarare ICCJ privind neredactarea cererii de recurs de catre avocat sau consilier juridic

Înalta Curte de Casatie si Justitie a hotarât ca, în conformitate cu prevederile art. 13 alin. (1) din noul Cod de procedura civila, în cazul reprezentarii legale sau judiciare a persoanelor fizice, daca mandatarul este sot sau ruda pâna la gradul al doilea grad, inclusiv, si este licentiat în drept, asistarea acestuia de catre avocat nu este ceruta în etapa procesuala a recursului. În ceea ce priveste însa reprezentarea legala sau judiciara a persoanelor juridice, întrucât nu se poate pune problema rudeniei mandatarului cu persoana juridica, în etapa procesuala a recursului subzista, sub sanctiunea nulitatii, obligatia legala a asistarii mandatarului de catre avocat sau de catre consilier juridic, prin raportare la dispozitiile art. 80 alin. (5) din Codul de procedura civila, care face trimitere la art. 84 alin. (2) din acelasi act normativ. În speta, cererea de recurs a fost formulata de catre sindicat, prin reprezentantul sau, în calitate de lider de sindicat, persoana având pregatire juridica, fiind licentiata în drept. Înalta Curte a apreciat ca, fata de înscrisurile depuse la dosar, cererea de recurs nu îndeplineste exigentele art. 486 din Legea nr. 134/2010, nefiind redactata de un avocat sau de un consilier juridic, nu are atasata dovada împuternicirii sau a delegatiei si nici nu este semnata de un astfel de reprezentant, astfel ca se impune sanctiunea nulitatii cererii de recurs. (Decizia nr. 1011 din 26 martie 2014 pronuntata de Sectia I civila a Înaltei Curti de Casatie si Justitie având ca obiect recurs formulat de catre sindicat). Corina Cioroaba, juridice.ro

Cuvinte cheie: avocat, consilier juridic, hotarare ICCJ, Legea nr.134/2010, neredactare cerere de recurs

Stiri juridice & administrative pe 6:10 felicia.taunean