Procurorii DNA Pitesti au dispus retinerea unu avocat din Baroul Arges

 

Procurorii DNA Pitesti au dispus retinerea avocatului Aurica Cocaina din Baroul Arges pentru trafic de influenta dupa ce i-a pretins unei persoane 50.000 euro lasând sa se înteleaga ca va interveni pe lânga magistrati pentru a fi pusa în libertate.

dnaPotrivit unui comunicat al Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) transmis marti AGERPRES, în acelasi dosar a fost retinut si complicele sau — Constantin Popescu, urmând ca cei doi inculpati sa fie prezentati Curtii de Apel Pitesti cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.

DNA sustine ca, în prima jumatate a anului 2010, inculpatul Cocaina i-a pretins unei persoane, direct sau prin intermediar, în repetate rânduri, suma de 50.000 euro, lasând sa se înteleaga ca va interveni pe lânga unii magistrati judecatori, astfel încât aceasta, judecata în stare de arest preventiv pentru furt calificat si asociere pentru savârsirea de infractiuni (în stare de recidiva postcondamnatorie) sa fie pusa în libertate.

Astfel, avocatul a primit, prin intermediul inculpatului Popescu, de la o ruda a persoanei aflate în stare de arest preventiv, suma de 50.000 euro, pentru a interveni pe lânga judecatorii din cadrul Tribunalului Arges, în vederea punerii în libertate.

Sursa citata mentioneaza ca, anterior primirii sumei de bani pretinse, avocatul a sustinut în repetate rânduri poate sa rezolve punerea în libertate a persoanei respective deoarece are cunostinte în rândul magistratilor de la Tribunalul Arges însa sotia acestuia i-a spus ca este o suma foarte mare de bani si nu o are. De asemenea, se mentioneaza ca demersurile acestora au fost respinse anterior.

Cu ocazia unei noi verificari a legalitatii si temeiniciei masurii arestarii preventive în cadrul judecarii dosarului, prin încheierea din 21 octombrie 2010, Judecatoria Curtea de Arges a mentinut starea de arest printre altii si fata de inculpatul asistat de Cocaina Aurica. Împotriva încheierii instantei de fond s-a declarat recurs.

„La data de 23.10.2010 sotia si fiul inculpatului arestat s-au deplasat la Bucuresti cu cele doua autovehicule ale familiei pentru a obtine, în schimbul acestora, un împrumut de 50.000 euro. Dupa obtinerea sumei de 50.000 euro împrumut, în dimineata zilei de 24.10.2010, fiul inculpatului s-a deplasat în municipiul Pitesti unde, conform celor stabilite anterior, s-a întâlnit cu inculpatul Popescu, caruia i-a remis suma de 50.000 euro, acesta din urma asigurându-l ca problema este rezolvata.

Într-adevar, prin decizia penala din 26.10.2010 pronuntata de Tribunalul Arges, instanta de judecata a admis recursul declarat de inculpatul asistat de Aurica Cocaina si s-a dispus înlocuirea arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi tara, dispunându-se punerea de îndata în libertate a acestuia. Prin aceeasi decizie recursurile declarate de ceilalti inculpati din dosar au fost respinse ca nefondate”, sustin anchetatorii.

Prin sentinta penala din 16 mai 2011 pronuntata de Judecatoria Curtea de Arges în acelasi dosar, ramasa definitiva la 21 decembrie 2011, inculpatul asistat de avocatul Aurica Cocaina a fost condamnat la o pedeapsa de 14 ani închisoare, fiind dedusa perioada retinerii si arestarii preventive.(AS — autor: Madalina Cochinescu, editor: Mihai Simionescu), agerpres.ro

Cuvinte cheie: , , , ,

 

Niciun comentariu

Adaugă părerea ta!

Adaugă părerea ta


 

Distribuie