Judecatorii Mircea Moldovan, Ion Stanciu, Elena Roventa si Ciprian Sorin Viziru au fost arestati preventiv

Cei patru judecatori de la Tribunalul Bucuresti (TB) acuzati ca primeau bani si bunuri pentru interventii în dosare de insolventa au fost arestati preventiv, printr-o decizie luata marti de Curtea de Apel a Capitalei, la propunerea procurorilor anticoruptie.

Hotarârea nu este definitiva si a fost deja contestata de cei patru la instanta suprema.

Judecatorii Mircea Moldovan, Ion Stanciu, Elena Roventa si Ciprian Sorin Viziru, toti de la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VII-a civila, au fost retinuti de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) în noaptea de luni spre marti, dupa ce Consiliul Superior al Magistraturii a încuviintat luarea de masuri preventive în cazul lor.

Mircea Moldovan este acuzat de cinci infractiuni de luare de mita, dintre care una în forma continuata (patru acte materiale) si abuz în serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, Ion Stanciu de luare de mita în forma continuata (doua acte materiale), iar Elena Roventa si Ciprian Sorin Viziru de luare de mita.

Potrivit referatului cu propunerea de arestare preventiva, Mircea Moldovan ar fi luat cu titlu de mita diverse sume de bani, dintre care 3.000 – 4.000 de lei direct, 8.000 de lei prin Western Union sau altele direct pe cardul de salariu. De asemenea, acesta ar mai fi primit, în schimbul promisiunii unor interventii în dosare de insolventa, produse alimentare, cum ar fi peste sau carne de vita si de miel, cherestea si aproximativ 90 de metri patrati de lambriu, în valoarea totala de 6.652 de lei, precum si un televizor color.

Judecatorul Ion Stanciu ar fi primit 10.000 de lei reprezentând „rata de vacanta” si obiecte vestimentare achitate de un practician în insolventa, pentru sotia magistratului.

Tot 10.000 de lei ar fi primit si judecatorul Ciprian Viziru, precum si o sacosa cu produse, pentru a solutiona unele dosare de insoventa în favoarea unui lichidator.

Judecatoarea Elena Roventa ar fi primit tot 10.000 de lei, banii fiind pusi într-un plic mascat într-o revista. De asemenea, judecatoarea ar fi primit si o parte din suma de 174.000 de euro, reprezentând onorariul unui practician în insolventa, sustin procurorii anticoruptie.

Anchetatorii au mai stabilit ca activitatea infractionala a celor patru judecatori a fost structurata pe mai multe paliere. Astfel, acestia stabileau întâlniri periodice, „aparent protocolare sau profesionale”, chiar în incinta Tribunalului Bucuresti, în fata cladirii sau în proximitatea instantei.

De asemenea, cei patru magistrati aveau „întâlniri periodice discrete”, se plimbau cu masina prin Bucuresti pentru a putea fi discutate aspectele infractionale si aveau un mod conspirat de comunicare atunci când vorbeau la telefoanele mobile, au mai scris procurorii în referatul cu propunerea de arestare preventiva.

Judecatorii identificau dosarele de insolventa „bune” în care sa fie desemnati sau cele în care puteau pronunta „solutii favorabile mituitorilor si cumparatorilor de influenta”, apoi formulau „ofertele”, constând în hotarâri judecatoresti favorabile, „prilej cu care nu era exclus din analiza niciun dosar”, au mai aratat procurorii în documentul citat.

Potrivit anchetatorilor, judecatorii trimiteau mesajele catre si de la practicienii în insolventa prin intermediul unor persoane de încredere, „inclusiv prin intermediul unei rude a judecatorului Moldovan Mircea, angajata tocmai în acest scop, la societatea unui practician în insolventa”.

Tot în referatul cu propunerea de arestare preventiva s-a aratat ca cei patru judecatori, personal sau prin intermediari, au pretins si primit de la practicieni în insolventa, lichidatori sau administratori judiciari, administratori ai întreprinderii profesionale unipersonale cu responsabilitate limitata, sume de bani, bunuri sau servicii.

Magistratii ar fi cerut bani sau bunuri pentru a îndeplini sau a nu îndeplini ori a întârzia un act privitor la îndatoririle de serviciu în legatura cu contestatiile la tabelul preliminar al creantelor, pentru a decide privind modalitatile de înscriere la masa credala cu privire la creantele creditorilor chirografari, pentru a desemna preferential administratori judiciari, pentru a atribui preferential dosare de insolventa sau pentru a-si exercita influenta pe lânga judecatori de la diverse instante din Bucuresti si din tara, folosind informatii detinute prin prisma atributiilor de judecator, au mai scris procurorii în documentul citat.

Surse judiciare au declarat, pentru MEDIAFAX, ca dosarul judecatorilor a fost deschis în urma mai multor denunturi, unul dintre acestea fiind formulat de un lichidator judiciar.

Aceleasi surse spun ca, pe parcursul anchetei, în cauza au fost infiltrati cinci investigatori sub acoperire si au fost facute numeroase înregistrari ambientale ce dovedesc acuzatiile aduse celor patru. Otilia Ciocan, mediafax.ro

Cuvinte cheie: arestaţi preventiv, Ciprian Sorin Viziru, Curtea de Apel a Capitalei, Elena Roventa, Ion Stanciu, judecatori, Mircea Moldovan, tribunalul bucuresti

Stiri juridice & administrative pe 11:25 felicia.taunean