Procurorii DNA au dispus trimiterea in judecata a deputatului Vlad Cosma si presedintelui CJ Prahova, Mircea Cosma
Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea în judecata a deputatului Vlad Cosma, acuzat de trafic de influenta, si presedintele Consiliului Judetean Prahova, Mircea Cosma, pentru luare de mita si abuz în serviciu.
Ambii sunt cercetati în stare de libertate sub control judiciar.
În cauza, au mai fost deferiti justitiei alte doua persoane, respectiv Razvan Alexe, pentru trafic de influenta si dare de mita, si Daniel Adrian Alixandrescu, luare de mita si abuz în serviciu, ambii aflati în arest la domiciliu.
În decursul mai multor ani, între 2010 si 2013, presedintele CJ Prahova, inculpatul Cosma, a derulat o activitate infractionala de natura a prejudicia bugetul public al judetului, în favoarea unor interese private, antrenând într-un circuit ilicit, sustinut si de reprezentantii societatilor comerciale favorizate — denuntatori în cauza, mai multe persoane printre care si pe fiul sau, Vlad Cosma, deputat în Parlamentul României.
„În concret, contra unor sume de banibani — reprezentând, initial — pretul unor contracte de vânzare cumparare terenuri supraevaluate si ulterior — un procent din câstigul asigurat celor 3 societati comerciale, inculpatul Cosma — uzând de prerogativele conferite de functia detinuta la nivelul autoritatii publice judetene si beneficiind de concursul cointeresat al inculpatului Alixandrescu — functionar public având calitatea de director al unor departamente ‘cheie’ în CJ Prahova, a facilitat câstigarea de catre cele trei societati a procedurilor de achizitie publica organizate de consiliul judetean ca entitate achizitoare de lucrari si servicii, dar si decontarea cu prioritate a altor lucrari deja efectuate”, se arata într-un comunicat al DNA transmis vineri AGERPRES.
Interventia reprezentantilor societatilor la seful CJ s-a realizat fie direct (prin reprezentantul de atunci al uneia din cele trei firme, în prezent decedat), fie prin intermediul inculpatului Vlad Cosma, dar si a inculpatului Alexe (apropiat al familiei Cosma), care si-au traficat influenta avuta asupra lui Mircea Cosma în sensul celor de mai sus, contra unui ‘comision’ împartit între ei — în doua parti egale.
Sumele de banibani — obiect al infractiunilor de coruptie, au fost procurate si au ajuns în posesia inculpatilor Cosma si Alixandrescu dupa derularea unor operatiuni juridice de transfer succesiv de proprietate în care au fost interpuse mai multe persoane fizice, respectiv în urma unor procedee financiare fictive în care au fost implicate doua firme controlate în fapt de inculpatul Alexe.
„În realizarea rezolutiei infractionale, în perioada 2012-2013, au avut loc mai multe întâlniri între reprezentantii celor trei societati (si altele) si inculpatul Alexe — omul de legatura cu seful CJ, la care — sporadic — a participat si inculpatul Vlad Cosma, prezenta celui din urma fiind de natura a întari convingerea pentru ceilalti participanti a respectarii întelegerilor. Ca loc al acestor întâlniri a fost ales un birou închiriat de inculpatul Alexe în incinta unui spatiu detinut de o societate controlata de membri familiei Cosma, situat într-o comuna din judetul Prahova. În aceasta locatie, persoanele implicate stabileau modalitatea în care urmau sa participe la licitatiile organizate la nivelul CJ, societatea care trebuia sa câstige o anume lucrare, costurile estimative de executie si câstigul obtinut, dar si cuantumul ‘comisioanelor’ care trebuiau platite si anume: 10% pentru presedintele autoritatii publice judetene — inculpatul Cosma si pentru formatiunea politica pe care acesta o reprezenta, sume fixe — de regula 10.000 lei de lucrare pentru sprijinul acordat de inculpatul Alixandrescu — potrivit prerogativelor functiei sale, precum si 1/3 din câstig care se împartea în mod egal între inculpatii Alexe si Vlad Cosma — traficantii de influenta”, se spune în document.
Sursa citata precizeaza ca aceste ‘întelegeri’ au fost materializate în forma scrisa (pentru a deveni explicite participantilor la discutii) de catre inculpatul Alexe, dar si de o alta persoana.
Cu privire la modalitatea în care banii ajungeau în posesia inculpatilor, s-a demonstrat în cursul urmaririi penale ca pentru acest obiectiv au fost folosite mai multe societati, controlate — în fapt — de inculpatul Alexe, firme catre care denuntatorii — câstigatori ai licitatiilor — subcontractau fictiv o parte din lucrare si în conturile carora efectuau apoi plati.
Citeste mai departe pe agerpres.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!