Consiliul Superior al Magistraturii a fost obligat de Inalta Curte de Casatie si Justitie sa promoveze un magistrat din Brasov la o instanta superioara
Inalta Curte de Casatie si Justitie a obligat, printr-o decizie definitiva, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii sa emita o hotarare prin care un judecator de la Judecatoria Brasov sa fie promovat intr-o functie de executie la Sectia I Civila a Tribunalului Brasov. Magistratul in cauza a sustinut, anul trecut, concursul de promovare in functii executive, clasandu-se pe pozitia a patra, insa plenul CSM a respins cererea acestuia de a i se pune la dispozitie un post la Tribunalul Brasov, pe motiv ca nu exista locuri vacante sau care sa fie vacantate in urmatoarele trei luni care au succedat examenul in cauza.
Laura Simona Popescu este judecator la Sectia Civila a Judecatoriei Brasov, iar anul trecut, mai exact in data de 3 martie 2013, aceasta a sustinut concursul de promovare in functii de executie, vizand un post de judecator in cadrul Sectiei I Civila a Tribunalului Brasov. Pentru aceasta instanta, a fost scos la concurs un singur post. In urma sustinerii examenului, Laura Simona Popescu a obtinut media generala 9,525 si note mai mari de 5 la toate materiile de concurs, clasandu-se pe pozitia a patra.
Drept urare, judecatorul in cauza a solicitat Directiei de resurse umane si organizare din cadrul CSM sa fie promovat intr-o functie de executie la Tribunalul Brasov, la oricare dintre sectiile civile ale acestei instante, prin valorificarea rezultatului obtinut la concursul de promovare in functii de executie.
La sfarsitul lunii iunie a anului trecut, insa, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a respins cererea judecatoarei Laura Simona Popescu.Desi a constatat ca magistratul in cauza indeplineste conditiile prevazute in cuprinsul articolului 27 din Regulamentul privind organizarea si desfasurarea concursului de promovare a judecatorilor si procurorilor, Plenul CSM, prin semnatura presedintelul Oana Schmidt-Haineala, a sustinut ca, pentru promovarea efectiva la Sectia I Civila a Tribunalului Brasov a fost scos la conscurs un singur post care a fost ocupat de candidatul care s-a clasat pe primul loc. Mai mult, in ceea ce priveste Sectia a II-a Civila de Contencios Administrativ Fiscal din cadrul Tribunalului Brasov, s-a constatat ca la concurs a fost scos de asemenea un singur post care a fost ocupat de catre candidatul care s-a clasat pentru aceasta sectie pe primul loc.
„In conformitate cu prevederile art, 30 din Regulament, judecatorii si procurorii care indeplinesc conditiile prevazute de art. 27, dar care nu au fost promovati ca urmare a lipsei posturilor vacante, pot fi promovati in posturile care se vacanteaza la instantele si parchetele pentru care au optat la inscriere in termen de trei luni de la data validarii rezultatelor finale ale concursului. In ceea ce priveste concursul din 3 martie 2013, rezultatele finale au fost validate la data de 21 martie 2013, astfel ca termenul de trei luni privind valorificarea rezultatelor s-a implinit la 21 iunie 2013”, se arata in cuprinsul Hotararii nr. 764 din 27 iunie 2013 a Plenului CSM.
Potrivit acestui document, conform datelor existente la nivelul Directiei de resurse umane si organizare a Consiliului Superior al Magistraturii, la nivelul Tribunalului Brasov, Sectia I Civila si Sectia a II-a Civila si de Contencios Administrativ nu exista posturi vacante sau posturi care urmeaza sa fie vacantate cu o data ulterioara expirarii termenului de valorificare. Astfel, CSM a respins cererea de valorificare a rezultatului obtinut la concursul de promovare in functii de executie, formulata de judecatoarea Laura Simona Popescu.
Aceasta Hotarare a Plenului CSM a fost atacata in instanta, la Sectia de Contencios Administrativ a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, la trei zile dupa ce documentul a fost emis. Ieri, magistratii instantei supreme au admis cererea judecatoarei Laura Simona Popescu, anuland Hotararea Plenului CSM nr. 764 din 26 iunie 2013. Instanta a obligat Plenul CSM sa emita o noua hotarare prin care sa se dispuna promovarea efectiva a acestui magistrat la oricare dintre sectiile civile ale Tribunalului Brasov, ca urmare a valorificarii rezultatelor obtinute la concursul de promovare in functii de executie. Decizia Inaltei Curti de casatie si Justitie este definitiva. Ion Alexandru, avocatura.com
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!