Dan Radu Rusanu a avut nevoie de asistenta medicala la audierea de la Curtea de Apel Bucuresti
Un echipaj medical de urgenta s-a prezentat marti la camera de consiliu a Curtii de Apel Bucuresti (CAB), unde era audiat, în sedinta secreta, presedintele Autoritatii de Supraveghere Financiara (ASF), Dan Radu Rusanu, în dosarul Carpatica-ASF.
CAB a finalizat marti judecarea recursului procurorilor la decizia judecatorilor Tribunalului Bucuresti care au respins, pe 26 februarie, propunerea DNA de arestare preventiva a lui Dan Radu Rusanu si urmeaza sa se pronunte cu privire la starea de arest a acestuia.
Rusanu a fost retinut pe 25 februarie de procurorii DNA pentru savârsirea infractiunilor de favorizare a infractorului si influentare a declaratiilor.
„Din ordonanta de extindere a urmaririi penale a rezultat ca exista date si indicii rezonabile conform carora, pentru perpetuarea situatiei de favorizare a SC Carpatica Asig SA si urmarind impunerea în cadrul consiliului ASF a anumitor persoane, dar si întarirea propriei puteri decizionale, Dan Radu Rusanu a efectuat demersuri pentru adoptarea unei ordonante de urgenta de catre Guvernul României care sa dea caracter normativ si obligatoriu intereselor sale personale si de grup. Astfel, potrivit probelor administrate pâna în prezent, a rezultat ca suspectul Rusanu a întocmit, în fapt, proiectul ordonantei de urgenta pentru modificarea si completarea OUG 93/2013 privind înfiintarea, organizarea si functionarea Autoritatii de Supraveghere Financiara, precum si pentru modificarea Legii 136/1995, privind asigurarile si reasigurarile în România si a avizat, în calitate de presedinte al ASF, proiectul de lege, care a fost ulterior adoptat în sedinta de guvern din 16.10.2013 si publicat în Monitorul Oficial al României în 18.10.2013”, declara DNA.
Procurorii sustin ca, pentru atingerea intereselor personale, Dan Radu Rusanu, în complicitate cu initiatorul de drept al proiectului de lege, s-a prevalat de angajamentele legislative si institutionale pe care ASF si le-a asumat cu Fondul Monetar International si cu reprezentantii Comisiei Europene, pentru introducerea unor modificari în proiectul de ordonanta de urgenta, care au constat în interpretarea subiectiva si partinitoare privind cerintele legate de calificarile profesionale minime pe care trebuiau sa le aiba membrii Consiliului.
„Astfel, cunoscând faptul ca Daniel Tudor, la acea data vicepresedintele sectorului de supraveghere a asigurarilor, nu îsi echivalase studiile efectuate în afara tarii, a impus si a obtinut modificarea legislatiei, în sensul introducerii, ca si conditie, pentru a ocupa functia de membru al Consiliului ASF, experienta profesionala în domeniul financiar a institutiilor de credit si/sau a institutiilor financiare nebancare de minimum 9 ani de la data absolvirii studiilor. O alta prevedere a carei reglementare a obtinut-o în cadrul sedintei de guvern din 16.10.2013 a constituit-o concentrarea, sub autoritatea exclusiva a presedintelui ASF, a deciziei de declansare sau nu a unor controale la societatile de asigurari, inopinate, îngradind astfel atributiile vicepresedintilor sectoarelor supravegheate, care se presupune ca aveau competentele sa decida oportunitatea instituirii unor astfel de controale”, mai precizeaza DNA.
Sursa citata mentioneaza ca, în acest mod, Dan Radu Rusanu a urmarit si a obtinut foloase necuvenite, prin încalcarea normelor de drept, aducând vatamari, atât institutiei ASF, care, ca organism administrativ autonom de specialitate, trebuie sa functioneze, guvernat de principiul transparentei institutionale, cât si lui Daniel Tudor.(AS – autor: Daniel Alexandru Florea, editor: Antonia Nita), agerpres.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!