Cu ce banci se judeca ANPC pentru eliminarea clauzelor abuzive din toate contractele
ANPC se judeca cu mai multe banci pentru eliminarea clauzelor abuzive din toate contractele în care acestea se regasesc – clauze ce vizeaza diverse comisioane si moduri de calcul a dobânzilor. ECONOMICA.NET a identificat sase astfel de institutii financiare.
ANPC a înaintat o serie de actiuni în instanta dupa data de 1 octombrie 2013, dupa ce legea 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între consumatori si profesionisti a fost modificata. Noile prevederi spun ca o clauza dintr-un contract preformulat declarata ca fiind abuziva va fi eliminata din toate contractele profesionistului care a propus aceste contracte, la initiativa ANPC sau a unei asociatii de consumatori.
Fostul presedinte al ANPC, Bogdan Nica, recent demis de catre premierul Ponta, declara în urma cu doua saptamâni, într-un interviu pentru ECONOMICA.NET, ca institutia a intentat procese unui numar de 11 banci si institutii financiare nebancare dupa data de 1 octombrie.
ANPC nu a dorit sa faca publice si numele acestor banci, însa ECONOMICA.NET a identificat cinci litigii cu bancile si unul cu o IFN declansate dupa data de 1 octombrie.
Bancile în cauza sunt:
- Banca Comerciala Româna, cu doua litigii – dosarul 317/3/2014 cu obiectul obligatia de a face clauze abuzive si 37822/3/2013 cu obiectul actiune în constatare clauze abuzive.
- OTP Bank – dosarul 5410/3/2014 cu obiectul actiune în constatare clauze abuzive.
- Raiffeisen Bank – dosarul 316/3/2014 cu obiectul actiune în constatare clauze abuzive.
- Volksbank România – dosarul 36773/3/2013 cu obiectul actiune în constatare clauze abuzive.
- Banca Româneasca – dosarul 36772/3/2013 cu obiectul actiune în constatare clauze abuzive.
- Credit Europe Bank IFN – dosarul 314/3/2014 cu obiectul actiune în constatare clauze abuzive.
Potrivit modificarilor la legea 193/2000, ANPC, „în cazul în care constata utilizarea unor contracte de adeziune care contin clauze abuzive” va „sesiza tribunalul de la domiciliul sau, dupa caz, sediul profesionistului, solicitând obligarea acestuia sa modifice contractele aflate în curs de executare, prin eliminarea clauzelor abuzive” si va anexa procesul-verbal întocmit la cererea de chemare în judecata.
Toate dosarele se afla la sectia de contencios administrativ si fiscal a Tribunalului Bucuresti. Aceasta este o practica noua de repartizare a dosarelor, din moment ce pâna acum procesele ANPC se judecau la sectiile civile.
În niciun dosar nu exista un termen de judecata, desi cel mai vechi dosar este depus de mai bine de trei luni.
ECONOMICA.NET a întrebat Ministrului Justitiei de ce aceste dosare au fost repartizate la sectia de contencios si de ce nu au primit înca termen, însa nu am primit un raspuns pâna la ora publicarii acestui articol.
Guvernul intentioneaza ca din luna martie sa înfiinteze un Tribunal Specializat la nivelul municipiului Bucuresti, care sa judece, printre alte litigii cu conotatie economica, si aceste procese pe clauze abuzive.
Citeste mai departe pe economica.net
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!