Hotarare ICCJ cu privire la conditiile in care comisionul de risc devine clauza abuziva

Înalta Curte de Casatie si Justitie a hotarât ca, în conditiile în care functia si destinatia comisionului de risc nu au fost evidentiate în contractul de credit, este abuziva clauza prin care se reglementeaza dreptul bancii de a percepe acest comision, întrucât, într-o astfel de situatie, orice consumator se afla într-o pozitie dezavantajata fata de banca, fiind în imposibilitate reala de a negocia acest comision.

Cu privire la ratiunea introducerii comisionului de risc, Înalta Curte a statuat ca „atâta timp cât riscul contractului este acoperit prin constituirea unei garantii reale ce poate fi suplimentata în anumite conditii stabilite prin contract, cât si prin încheierea unei polite de asigurare cesionata în favoarea bancii, este evident ca prin introducerea comisionului de risc, fara reglementarea unei obligatii corelative, se creeaza un dezechilibru între contraprestatiile partilor, contrar bunei-credinte, situatie ce contravine caracterului sinalagmatic al conventiei de credit”. (Decizia nr. 1393 din 2 aprilie 2013 pronuntata în recurs de Sectia a II-a civila a Înaltei Curti de Casatie si Justitie având ca obiect constatare nulitate absoluta a clauzelor privind comisionul de risc). Corina Cioroaba, juridice.ro

Cuvinte cheie: clauza abuziva, comision de risc, conditii, devenire, hotarare ICCJ, Înalta Curte de Casatie si Justitie

Stiri juridice & administrative pe 13:03 felicia.taunean