ICCJ pronunta sentinta in dosarul „Transformatorul” pe 30 ianuarie

 

Fostul ministru al Transporturilor Relu Fenechiu si ceilalti inculpati din dosarul de coruptie cunoscut ca „Transformatorul” vor afla decizia definitiva a instantei supreme în 30 ianuarie, data stabilita la finalul termenului de marti – ultimul al procesului.

relu fenechiu1Aparatorii inculpatilor au cerut, la termenul de marti, fie achitarea clientilor pe care îi reprezinta, fie desfiintarea hotarârilor de condamnare decise de instanta de fond si rejudecarea dosarului.

Avocatii au mai spus ca toate tranzactiile pentru care au fost trimisi în judecata Fenechiu si ceilalti inculpati au fost facute legal, ca este dovedit acest lucru cu acte depuse la dosar de aparare si ca transformatoarele ramase în stoc sunt functionale si pot fi folosite oricând de Sucursala de Întretinere si Servicii Energetice Electrice (SISEE) Moldova.

În ultimul cuvânt, Relu Fenechiu a aratat ca este „realmente darâmat” de acuzatii si de sentinta instantei de fond, prin care a fost condamnat la cinci de închisoare cu executare.

Fostul ministru al Transporturilor a adaugat ca el si fratele sau sunt singurii copii la parinti si ca acestia din urma au suferit opt interventii chirurgicale.

„Am gresit multe în viata mea, dar aici nu am gresit deloc”, a conchis Fenechiu.

Procurorul DNA a aratat anterior ca inculpatii din dosarul „Transformatorul” au dat dovada de un comportament grav când „au vândut fier vechi la pret de componenta noua”, iar functiile acestora amplifica gravitatea situatiei, de aceea pedepsele lor trebuie marite.

În final, completul de cinci judecatori ai instantei supreme a ramas în pronuntare, stabilind sa dea decizia finala în acest dosar la 30 ianuarie.

Completul de cinci judecatori al instantei supreme trebuia sa ia în discutie luni dosarul „Transformatorul, însa discutiile si pledoariile finale au fost amânate pentru marti, dupa ce avocatii lui Relu si Lucian Fenechiu au aratat ca acestia nu au putut sa se prezinte, din cauza vremii.

Deputatul PNL Relu Fenechiu a fost trimis în judecata de procurorii DNA în iunie 2012, în dosarul cunoscut ca „Transformatorul”, fiind acuzat ca prin firmele sale a vândut transformatoare si întrerupatoare uzate si vechi la preturi de produse noi catre Sucursala de Întretinere si Servicii Energetice Electrice Moldova, cu complicitatea fostei conduceri a institutiei.

Fratele acestuia, Lucian Fenechiu, si Mihai Bogdan Damian, asociat unic si administrator la SC Euro Plus SRL Iasi si actionar al SC Fene Grup SA, au fost acuzati de complicitate la abuz în serviciu în forma calificata si continuata si complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice.

Procurorii anticoruptie i-au trimis în judecata si pe fostii directori generali ai SISEE Moldova Ioan Turbatu si Ion Marghidan si pe fostul director comercial Petru Andronache, pentru abuz în serviciu în forma calificata si continuata si abuz în serviciu contra intereselor publice.

În 12 iulie 2013, Relu Fenechiu, atunci ministru al Transporturilor, a fost condamnat de instanta suprema, în dosarul „Transformatorul”, la cinci ani de închisoare cu executare si trei ani interzicerea unor drepturi, pentru complicitate la abuz în serviciu în forma calificata. În urma deciziei de condamnare, Relu Fenechiu a demisionat din functia de ministru al Transporturilor.

La aceeasi pedeapsa au fost condamnati fratele ministrului Transporturilor, Lucian Fenechiu, si Mihai Bogdan Damian.

Ioan Turbatu, director general al SISEE Moldova în perioada 2002-2004, si Ion Marghidan, director general al SISEE Moldova în perioada 2004-2005, au fost condamnati la câte sase ani de închisoare cu executare, pentru abuz în serviciu în forma calificata.

Petru Andronache, director comercial al SISEE Moldova în perioada 2002-2005, a primit o pedeapsa de sapte ani de închisoare cu executare si cinci ani interzicerea unor drepturi, pentru abuz în serviciu în forma calificata.

Instanta a mai dispus ca cei sase inculpati sa plateasca, în solidar, 6.327.390 lei, reprezentând daune materiale catre SISEE Moldova. Potrivit deciziei instantei, pentru Ioan Turbatu, limita raspunderii civile solidare este de 3.343.838,04 lei, iar pentru Ion Marghidan, de 3.063.138,40 (2.091.753,40 + 971.385) lei.

Decizia a fost atacata cu recurs la Completul de cinci judecatori al instantei supreme, care va da o decizie definitiva în aceasta cauza.

Potrivit DNA, pe lânga achizitiile normale de echipamente si piese de schimb, în perioada 2002 – 2005, SISEE Moldova a realizat si achizitii de la un grup de patru firme – SC La Rocca SRL, SC Tehnorom SRL, SC Fene Grup SA si SC Euro Plus SRL – fara sa respecte prevederile legislatiei cu privire la achizitiile publice, în conditii de favorizare a acestor firme, de la care s-au cumparat, la preturi de produse noi, transformatoare si întreruptoare uzate si vechi, fabricate în anii 1970 – 1980.

Totodata, procurorii au aratat ca 99,98 la suta dintre produsele respective au ramas permanent în stocul SISEE Moldova, devenind în final achizitii de produse vechi, folosite, fara justificare economica, inutile si cauzatoare de prejudicii bugetului societatii, facute cu scopul de a favoriza firmele ce le livrau.

Potrivit rechizitoriului, prejudiciul total este de 7.529.594,1 lei (6.327.390 de lei plus TVA) si reprezinta valoarea echipamentelor necorespunzatoare achizitionate. Prejudiciul este rezultatul a 46 acte materiale, derulate în perioada 2002 – 2005, fiecare act material însemnând o achizitie publica efectuata de SISEE Moldova de la firmele SC La Rocca SRL, SC Fene Grup SA, SC Euro Plus SRL si SC Tehnorom SRL.

Filiala de Întretinere si Servicii Energetice „Electrica Serv” SA – SISE Electrica Moldova s-a constituit parte civila în aceasta cauza, pentru suma reprezentând valoarea prejudiciului. Catalin Lupasteanu, mediafax.ro

Cuvinte cheie: , , , ,

 

Niciun comentariu

Adaugă părerea ta!

Adaugă părerea ta


 

Distribuie