Dosarul privind santajarea administratorului RCS&RDS, judecat marti, de Curtea de Apel Bucuresti
Curtea de Apel Bucuresti (CAB) judeca marti dosarul în care directorul general al Antena TV Group, Sorin Alexandrescu, este acuzat de santajarea administratorului RCS&RDS, Ioan Bendei.
Pe 6 noiembrie 2013, magistratii Curtii de Apel Bucuresti au respins ca nefondata cererea procurorilor anticoruptie de impunere a masurii interdictiei de a parasi tara pentru directorul general al Antena TV Group, Sorin Alexandrescu, în dosarul privind santajarea lui Ioan Bendei, scrie Agerpres.
Directorul general Antena TV Group, Sorin Alexandrescu, si Dan Voiculescu au fost trimisi în judecata pe 1 octombrie 2013 în dosarul privind santajarea administratorului firmei RCS&RDS.
În acelasi dosar au mai fost deferiti justitiei fostul presedinte al Agentiei Nationale de Administrare Fiscala Serban Pop, Camelia Voiculescu, asociat Si administrator al societatilor Antena TV Group, Antena 3 si Intact Production, care este si singurul asociat al SC Intact Publishing, George Daniel Matiescu, împuternicit al Intact Publishing, precum si firmele Antena TV Group, Antena 3 si Intact Publishing.
Ei sunt acuzati în legatura cu folosirea institutiilor media (televiziuni, publicatii online si scrise) pentru santaj cu scopul obtinerii de foloase materiale ilicite însemnate.
Potrivit DNA, Sorin Alexandrescu si persoanele juridice Antena TV Group si Intact Publishing sunt acuzati de santaj, Dan Voiculescu, Camelia Voiculescu, George Daniel Matiescu si SC Antena 3, de complicitate la santaj, iar fostul sef ANAF, în functie la data faptelor, Serban Pop, de folosire în orice mod de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii.
În rechizitoriu, procurorii au retinut ca, în perioada 16 aprilie — 21 mai 2013, Alexandrescu a exercitat în mod repetat si gradual acte de constrângere asupra unui actionar al unei societati comerciale (parte vatamata), amenintându-l cu darea în vileag a unor presupuse fapte de coruptie, astfel încât sa îl determine sa urmeze conduita impusa de inculpat. Iulian Tudor, romaniatv.net
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!