Consiliul Baroului Bucuresti a hotarat excluderea din profesia de avocat a lui Catalin Voicu. Decizia in cazul lui Florin Costiniu, amanata

 

Consiliul Baroului Bucuresti a hotarât, luni, excluderea din profesia de avocat a lui Catalin Voicu, care executa o pedeapsa de sapte ani de închisoare, pentru fapte de coruptie, potrivit Mediafax. De asemenea, decizia a fost amânata în cazul lui Florin Costiniu, condamnat în acelasi dosar la patru ani de închisoare cu suspendare.

catalin voicuDecanul Baroului Bucuresti, Ion Ilie Iordachescu, a declarat ca în Consiliu s-a decis excluderea din avocatura a lui Adrian Nastase si a lui Catalin Voicu, având în vedere ca acestia au fost condamnati la închisoare cu executare, fiind astfel lezat statutul acestei profesii.

„Consiliul Baroului Bucuresti a decis, în sedinta de astazi (luni, n.r.), excluderea din profesia de avocat a domnului avocat Adrian Nastase si a domnului Catalin Voicu. S-a amânat discutarea situatiei profesionale a avocatului Costiniu Florin, plecând de la premisa ca dânsul si-a facut, prin diverse memorii, cereri, aparari, aparte fata de cei doi avocati”, a spus Ion Ilie Iordachescu.

Potrivit lui Iordachescu, decizia de luni poate fi atacata la Consiliul Uniunii Nationale a Barourilor din România.

În cazul fostului premier Adrian Nastase, decanul Baroului Bucuresti a spus ca acesta a fost exclus din profesia de avocat pe temeiul „nedemnitatii profesionale”, având în vedere ca acesta are doua condamnari definitive cu executare, una de doi ani si o alta de patru ani.

„Adrian Nastase a fost exclus pe temeiul nedemnitatii profesionale, având în vedere ca a suferit doua condamnari cu detentie, cum bine stiti, una de doi ani, pe care se considera ca a executat-o în urma unei eliberari conditionate si cea de-a doua de patru ani, este în executare la Penitenciarul Rahova, în momentul fata (…) A fost imaginea profesiei de avocat lezata si, ca atare, Consiliul a tinut cont de acest aspect”, a precizat Ilie Iordachescu.

Decanul Baroului a mai spus ca Nastase, dupa condamnarea de doi ani de închisoare cu executare, nu a fost exclus din profesie, considerându-se atunci ca faptele pentru care a primit pedeapsa nu ar fi avut legatura cu atributiile profesiei de avocat. În cazul analizat luni, respectiv dupa condamnarea de patru ani, Consiliul Baroului Bucuresti a considerat ca fostul premier trebuie exclus din aceasta profesie, luând în considerare „noua conjunctura”.

„Considerând ca era prima condamnare si ca nu ar fi avut legatura cu atributiile, cu competentele meseriei de avocat, acest Consiliu a apreciat ca nu trebuie exclus din profesia de avocat, dar astazi s-a discutat din alta perspectiva. Avându-se în vedere o noua conjunctura, si anume cea de-a doua condamnare, Consiliul a fost nevoit sa aprecieze ca trebuie exclus din profesia de avocat”, a adaugat decanul Baroului.

Ion Ilie Iordachescu a precizat ca, din ceea ce stie, avocatii care au fost exclusi din profesie dupa ce au primit condamnari cu executare nu au mai cerut Baroului Bucuresti sa revina si „s-au îndreptat spre alte profesii”.

Fostul premier Adrian Nastase a fost condamnat definitiv, în 6 ianuarie, de un complet de cinci judecatori al instantei supreme, la patru ani de închisoare cu executare pentru santaj si luare de mita, în dosarul Zambaccian. Nastase a fost încarcerat la Penitenciarul Rahova.

Adrian Nastase mai are o condamnare definitiva de doi ani de închisoare cu executare, dispusa în 20 iunie 2012, în dosarul „Trofeul calitatii”. Din aceasta condamnare, fostul premier a executat aproape noua luni de închisoare, respectiv din 26 iunie 2012 pâna în 18 martie 2013, când a fost eliberat conditionat.

Consiliul Baroului Bucuresti a decis, în 21 octombrie 2013, ca Adrian Nastase poate ramâne avocat, apreciind ca faptele care au stat la baza condamnarii fostului premier la doi ani de închisoare nu au afectat calitatea de avocat.

Tot atunci, Consiliul Baroului Bucuresti a amânat discutarea excluderii din avocatura a lui Catalin Voicu si Florin Costiniu, întrucât nu era redactata motivarea deciziei prin care instanta suprema i-a condamnat pe cei doi.

Fostul senator Catalin Voicu a fost condamnat definitiv, în 22 aprilie 2013, la sapte ani de închisoare cu executare în dosarul în care a fost judecat pentru coruptie. În acelasi dosar a fost condamnat si Florin Costiniu, fost presedinte al Sectiei civile si de proprietate intelectuala a Înaltei Curti de Casatie si Justitie, care a primit o pedeapsa de patru ani de închisoare cu suspendare.

Cu trei luni înainte de a fi trimis în judecata, Florin Costiniu a cerut Consiliului Superior al Magistraturii sa ia act de cererea lui de pensionare. Decretul de pensionare a lui Costiniu a fost semnat de presedintele Traian Basescu în 8 septembrie 2010. Dupa pensionare, Florin Costiniu a activat ca avocat în Baroul Bucuresti.

Conform statutului profesiei de avocat, condamnatii penali nu mai pot profesa ca avocati. „În cazul în care avocatul a fost condamnat definitiv pentru o fapta prevazuta de legea penala si care îl face nedemn de a fi avocat, potrivit legii”, prevede statutul avocatilor la articolul 58. Filip Stan, romaniatv.net

Cuvinte cheie: , , , , , ,

 

Niciun comentariu

Adaugă părerea ta!

Adaugă părerea ta


 

Distribuie