Fostul manager Oltchim, Constantin Roibu, a castigat procesul cu publicatia „Ziarul de Valcea”
Fostul manager general al Combinatului Oltchim, Constantin Roibu, a castigat procesul pe care l-a intentat, in urma cu doi ani, Ziarului de Valcea si directorului acestei publicatii, Tiberiu Constantin Pirnau Marinescu. Desi, initial, Roibu a cerut despagubiri de 130 de milioane de euro, publicatia valceana trebuie sa-i achite fostului manager de la Oltchim daune de 50.000 de lei si sa publice, timp de doua luni, in fiecare editie, pe prima pagina a ziarului textul hotararii judecatoresti.
Constantin Roibu
La capatul unui proces care dureaza de mai bine de doi ani, avocatul Octavian Fieroiu a reusit sa castige, irevocabil, litigiul pe care fostul manager general al Combinatului Oltchim, Constantin Roibu, la avut in instanta cu SC „Primar” SRL, societate care editeaza publicatia „Ziarul de Valcea”, dar si cu jurnalistul Tiberiu Constantin Pirnau Marinescu, director al acestei publicatii.
Procesul, intentat in luna februiarie a anului 2011, a vizat mai multe articole publicate de „Ziarul de Valcea” la adresa lui Constantin Roibu. Fostul manager al Oltchim a chemat in judecata publicatia si pe directorul acesteia, cerandu-le sa faca dovada in fata instantei a afirmatiilor referitoare la efectele dezastruoase care au avut loc la Oltchim, ca urmare a modului necorespunzator si defectuos in care a fost condus combinatul.
In cererea de chemare in judecata, intocmita de avocatul Octavian Fieroiu, Constanti Roibu precizeaza ca, „in realitate, niciodata, niciun politician si nici alte persoane nu au Oltchim. Nu s-au incheiat niciodata contracte pentru Oltchim cu vreunul din politicienii mentionati si nici cu altcineva si constituie minciuni sfruntate toate afirmatiile, in sensul ca societatea ar fi fost pagubita cu sume de bani care ar fi intrat in buzunarele ”.
Initial, Constantin Roibu a cerut ziarului daune in valoare de 130 de milioane de euro, insa, ulterior, a renuntat la aceasta suma exorbitanta. Fostul manager al Oltchim a solicitat, in schimb, publicarea timp de doua luni, in fiecare numar al „Ziarului de Valcea”, pe prima pagina, a unui comunicat prin care publicatia sa isi ceara scuze pentru defaimarea lui Constantin Roibu.
Solutia pe fondul cauzei, judecat la Tribunalul Valcea, pronuntata in data de 17 noiembrie 2012 a fost de respingere a exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive si a exceptiei lipsei de interes invocate de jurnalistul Tiberiu Constantin Pirnau Marinescu, prin intampinare, ca nefondate. Instanta de fiond a respins, insa, si cererea lui Constantin Roibu de chemare in judecata, tot ca nefondata.
In apel, Curtea de Apel Pitesti a decis, la data de 30 aprilie 2013, sa schimbe in parte sentinta, in sensul ca a admis actiunea lui Constantin Roibu. Atat directorul Pirnau Marinescu, cat si SC „Primar” SRL au fost obligate sa plateasca in contul lui Constantin Roibu suma de 50.000 de lei cu titlu de daune morale si suma de 2.500 de lei reprezentand onorariul avocatului Octavian Fieroiu. Mai mult, Curtea de Apel Pitesti a decis ca, timp de doua luni, sa fie publicata hotararea judecatoreasca pe prima pagina a „Ziarului de Valcea”.
Procesul nu s-a terminat, insa, aici. „Ziarul de Valcea” a atacat decizia Curtii de Apel Pitesti cu recurs, la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Magistratii instantei supreme au pronutat decizia ieri, respingand recursurile inaintate de Tiberiu Constantin Pirnau Marinescu si SC „Primar” SRL, iar, pe langa cele 50.000 de lei reprezentand daune morale, trebuie sa achite si suma de 2.500 de lei reprezentand onorariul avocatului lui Constantin Roibu, Octavian Fieroiu, pentru prestatia de la recurs. Decizia Inaltei Curti este irevocabila. Ion Alexandru, avocatura.com
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!