Judecatoria Sectorului 1 decide pe 18 decembrie daca îl condamna pe Dan Diaconescu in dosarul santajului
Judecatoria Sectorului 1 va decide pe 18 decembrie daca îl condamna la închisoare pe Dan Diaconescu în dosarul în care este acuzat ca s-a folosit de calitatea sa de la postul OTV pentru a santaja mai multe persoane.
Decizia care se va lua în acest dosar nu va fi definitiva, ea putând fi atacata cu apel.
Procurorul de sedinta al DNA a cerut vineri instantei Judecatoriei Sectorului 1 condamnarea lui Dan Diaconescu la doua pedepse a câte 9 ani de închisoare pentru doua infractiuni de santaj.
De asemenea, procurorul a mai cerut pentru Doru Pârv o pedeapsa de 8 ani de închisoare si pentru Mitrus Ghezea o pedeapsa 7 ani de închisoare pentru santajarea mai multor persoane prin intermediul unor emisiuni de televiziune realizate de OTV.
De asemenea, procurorul Camelus Paduraru a mai cerut ca cei trei inculpati sa plateasca, în solidar, 30.000 euro si 42.000 lei primarului comunei Zarand, Ion Florin Mot, suma pe care acesta le-a remis-o acestora în urma santajului exercitat în perioada mai – septembrie 2009.
„Va rog sa observati ca cei trei inculpati au avut o atitudine nesincera, au facut afirmatii mincinoase despre ancheta, au invocat permanent politicul, pareri pe care le-au exprimat în cadrul emisiunilor de televiziune. În ceea ce-l priveste pe Dan Diaconescu, acesta a avut nu numai o atitudine nesincera, ci si necorespunzatoare – a tergiversat prezentarea materialului de urmarire penala pe parcursul a 47 de zile lucratoare, a dus o campanie furibunda la adresa procurorului de caz în cadrul emisiunilor sale”, a spus procurorul de sedinta în fata judecatorului.
Judecatoria Sectorului 1 urmeaza sa ramâna în pronuntare, vineri, acesta fiind ultimul termen al procesului în care Dan Diaconescu, Dorel Petru Pârv si Mitrus Ghezea sunt acuzati de santaj.
Potrivit unui comunicat al Directiei Nationale Anticoruptie, Dan Diaconescu, asociat majoritar la SC Ocram Televiziune SRL si realizator de programe la postul de televiziune OTV, a fost deferit justitiei pentru doua infractiuni de santaj.
În acelasi dosar au mai fost trimisi în judecata pentru santaj Doru Pârv, realizator la OTV si administrator la SC Kundalini SRL, recidivist postexecutoriu, si Mitrus Ghezea, fost realizator la OTV si fost director general al publicatiei „Atac la persoana”.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au retinut ca în perioada mai – septembrie 2009 inculpatul Dan Diaconescu a exercitat acte repetate de amenintare, atât în mod direct, în cadrul emisiunii de la OTV, cât si indirect, prin intermediul coinculpatului Pârv, asupra unui primar al unei comune din judetul Arad, pentru a-l determina sa le dea suma totala de 200.000 euro.
„Amenintarea a constat în dezvaluirea, la postul de televiziune OTV, a unor fapte reale sau imaginare, compromitatoare pentru primar, cum ar fi invocarea faptului ca ar fi corupt, ca ar fi savârsit tranzactii ilicite cu terenuri agricole apartinând cetatenilor comunei, pagubindu-i pe acestia, ca are o avere importanta obtinuta ilicit si ca face trafic de influenta pe lânga unii ministri”, sustine DNA.
Sursa citata mentioneaza ca, sub presiunea acestor amenintari, primarul respectiv i-a remis efectiv inculpatului Pârv suma de 30.000 de euro si 42.000 de lei, scopul fiind ca banii sa ajunga, în final, la Dan Diaconescu.
DNA precizeaza ca, în cursul lunii aprilie 2005, inculpatul Diaconescu a exercitat acte repetate de amenintare, atât în mod direct, în cadrul emisiunii, cât si indirect, prin intermediul inculpatului Ghezea, realizatorul emisiunii „Semnal de alarma”, difuzata pe acelasi post de televiziune, asupra unui om de afaceri, pentru a-l determina sa-i dea suma totala de 100.000 euro, din care a primit efectiv 4.500 de euro.
„Amenintarea a constat în difuzarea, pe postul de televiziune OTV, a unor fapte reale sau imaginare compromitatoare pentru persoana santajata, cum ar fi date despre trecutul infractional al acesteia si afirmatii legate de fraudarea jocului televizat Eurotombola, organizat de societatea comerciala condusa de respectivul om de afaceri, joc difuzat de un post de televiziune concurent”, sustin procurorii.
În vederea recuperarii sumei care a reprezentat obiectul infractiunii de santaj a fost instituit sechestru asigurator asupra unui imobil din municipiul Arad, apartinând inculpatului Pârv, pâna la concurenta sumei 30.000 euro si 42.000 de lei.
La data de 23 iunie 2010, Judecatoria Sectorului 1 a admis cererea procurorilor de arestare preventiva pentru 29 de zile a inculpatilor Dan Diaconescu si Doru Pârv, însa doua zile mai târziu Tribunalul Bucuresti a înlocuit masura arestarii preventive a patronului OTV cu cea de obligare de a nu parasi tara.
Dosarul a fost înaintat spre solutionare la Judecatoria sectorului 1 Bucuresti.(AS – autor: Daniel Alexandru Florea, editor: Mihai Simionescu), agerpres.ro
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!