Retragerea proiectului de modificare a Codului Silvic din dezbaterea parlamentara si refacerea actului normativ, ceruta de cinci asociatii de profil

 

Cinci asociatii de profil din domeniul forestier cer retragerea proiectului de modificare a Codului Silvic din dezbaterea parlamentara si refacerea actului normativ, în urma unor dezbateri reale cu organizatiile reprezentative ale proprietarilor de paduri, administratiei silvice private, sectorului de exploatare si prelucrare a lemnului, Romsilva, cu organizatiile prestatorilor de servicii si asociatiile de mediu.

padure„Solicitam adoptarea unei Strategii Forestiere Nationale, în care sa stabilim pentru o perioada medie (10 ani) ce vrem sa facem cu padurile României; strategie în care sa avem indicate sursele de finantare, care sa fie agreata si de celelalte ministere cu care interactionam pe anumite segmente, pentru a stabili ce acte normative ne sunt necesare astfel încât sa nu mai modificam legislatia de fiecare data când se schimba ministrul sau Guvernul”, arata asociatiile, într-o Rezolutie, remisa, luni, AGERPRES.

Potrivit semnatarilor documentului citat, campania mediatica lansata de ministrul de resort, Lucia Varga, pentru a sustine proiectul de modificare a Codului Silvic are un singur merit, respectiv acela de a fi readus în atentia publica problematica padurilor. ‘Alimentarea presei cu relatari privind taierile ilegale – problema reala si dureroasa a sectorului – a prezentat numai aspectul senzational, excluzând din dezbatere cauzele taierilor ilegale si problematica complexa a sectorului silvic’, afirma sursa citata.

Acestia arata ca „noua legislatie silvica s-a facut cu ignorarea propunerilor si expertizei organizatiilor reprezentative ale proprietarilor de paduri, ocoalelor private, Romsilva, organizatiilor sectorului de exploatare si prelucrare a lemnului, asociatiilor prestatorilor de servicii silvice, astfel ca acest proiect legislativ nu ofera solutii reale si eficiente. Textul proiectului de lege este rezultatul unor pseudo-dezbateri si propune pseudo-masuri pentru problemele grave ale sectorului forestier; rezultatul va fi contrar celui scontat: vom asista la cresterea taierilor ilegale si a evaziunii în sectorul forestier”.

Asociatiile solicita, de asemenea, retragerea proiectului de Hotarâre de Guvern privind circulatia pe drumurile publice a materialului lemnos, asa cum a fost adoptat în sedinta de Guvern din 16 octombrie, diminuarea restrictiilor legislative si reducerea fiscalitatii excesive la care sunt supusi proprietarii privati de padure.

Rezolutia cere alocarea echitabila a fondurilor europene în viitorul Plan National de Dezvoltare Rurala – PNDR pentru activitatea din domeniul forestier.

„În baza principiilor de legalitate, eficienta si transparenta a utilizarii fondurilor europene, solicitam Autoritatii de Management din Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale sa ne transmita criteriile si modul de calcul utilizate în alocarea fondurilor prin PNDR 2014-2020. De asemenea, solicitam Autoritatii de Management din Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale si factorilor decizionali din Ministerul Mediului si Schimbarilor Climatice sa organizeze consultari reale cu reprezentantii sectorului forestier si industriei lemnului, pe tema alocarii fondurilor PNDR 2014-2020”, se arata în document.

Rezolutia a fost semnata de Federatia Proprietarilor de Paduri si Pasuni din România – Nostra Silva, Asociatia Forestierilor din România – ASFOR, Asociatia Administratorilor de Paduri – AAP, Asociatia Profesionala a Prestatorilor de Servicii în Silvicultura – APPSS si Forestry&Fordaq.(AS – autor George Andrei, editor: Andreea Marinescu), agerpres.ro

Cuvinte cheie: , , , , , , ,

 

Niciun comentariu

Adaugă părerea ta!

Adaugă părerea ta


 

Distribuie