Puncte slabe ale bancilor din Romania semnalate de BERD

Remuneratiile executivilor cu pozitii senioare în bancile de importanta sistemica nu sunt suficient aliniate cu un management prudent al riscului, comitetele de audit nu sunt destul de independente, iar consiliile de supraveghere si comitetele de risc sunt insuficient implicate în configurarea apetitului de risc si a profilului de risc al bancilor, releva o evaluare realizata de BERD în privinta masurii în care bancile mari din România au adoptat cele mai bune practici în materie de guvernanta corporativa.

Punctele slabe ale bancilor din România semnalate de BERD:

• remuneratia executivilor din pozitii de senior nu este pe deplin aliniata cu un management prudent al riscului
• independenta auditorilor externi nu este în totalitate sustinuta de consiliile de supraveghere si de comitetele de audit
• comitetele de audit nu sunt total independente
• consiliile de supraveghere si comitetele de risc nu sunt suficient de implicate în configurarea apetitului de risc si monitorizarea profilului de risc al bancilor
• consiliile de supraveghere nu sunt destul de independente în raport cu managementul si actionarii care detin controlul bancilor
• responsabilitatile directorilor bancilor si ale actionarilor nu sunt suficient de clar definite
• consiliile de supraveghere nu au un rol suficient de activ în dezvoltarea si aprobarea obiectivelor strategice si a bugetelor bancilor
• consiliile de supraveghere ale subsidiarelor de banci straine nu sunt pe deplin în pozitia de a controla efectiv operatiunile bancilor locale
• bancile nu publica toate informatiile-cheie de guvernanta pe site-urile proprii
• nu fac rapoarte regulate privind chestiuni de guvernanta
• nu exista o corelatie suficienta între volumul de informatii facute publice si marimea, complexitatea, structura actionariatului si profilurile de risc ale bancilor

Razvan Voican, zf.ro

Cuvinte cheie: banci, Puncte slabe, Romania semnalate de BERD

Stiri juridice & administrative pe 10:12 felicia.taunean