Consiliul Superior al Magistraturii apreciaza ca o declaratie a europarlamentarului Vadim Tudor, a adus atingere independentei justitiei
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a stabilit ca europarlamentarul Corneliu Vadim Tudor, prin declaratiile sale privind sistemul judiciar din România, sustinute în Parlamentul European pe 9 septembrie, a adus atingere independentei sistemului judiciar.
„Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a constatat ca declaratia publica a domnului Corneliu Vadim Tudor, membru al Parlamentului European, din data de 9 septembrie 2013, este de natura a aduce atingere independentei sistemului judiciar în ansamblul sau si a independentei magistratilor în înfaptuirea si realizarea actului de justitie”, se arata într-un comunicat al CSM remis miercuri AGERPRES.
Potrivit comunicatului, este inacceptabila acreditarea ideii, în cadrul Parlamentului European, potrivit careia justitia româna se afla „în spatele” unor interese ce tin de acapararea unei echipe de fotbal cu performante, slujind astfel unor particulari interesati în înlaturarea unui „real pericol” pentru alte echipe de fotbal, având în vedere faptul ca George Becali este finantatorul echipei Steaua Bucuresti, care „a trebuit” sa fie înlaturat prin „fabricarea” unor dosare penale.
„Astfel de declaratii sunt de natura sa creeze suspiciuni în Parlamentul European si ulterior, în întreaga opinie publica europeana – informata de agentiile de presa care preiau declaratiile si sustinerile din cadrul acestui for – cu privire la independenta si impartialitatea judecatorilor si procurorilor români. Aceste alegatii reprezinta o încercare de a induce opiniei publice europene convingerea ca procurorii români ‘inventeaza’ lucrari, iar judecatorii români nu fac altceva decât sa confirme ‘dosarele inventate'”, se arata în comunicat.
CSM precizeaza ca executarea unei pedepse cu închisoare presupune anumite privatiuni, atât pe planul libertatii fizice a persoanei condamnate, cât si pe planul exercitarii anumitor drepturi civile decise prin hotarâre judecatoreasca definitiva, iar aceste consecinte se produc în cazul oricarei persoane condamnate definitiv la o pedeapsa privativa de libertate, nu doar în cazul lui George Becali.
„Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, analizând aspectele mentionate de Inspectia Judiciara în Raportul sau, a concluzionat ca, prin afirmatii de genul celor sustinute în Parlamentul European de catre un reprezentant al statului român, este afectata nu numai imaginea unei instante judecatoresti care a pronuntat hotarâri judecatoresti definitive ori a unei unitati de parchet care a instrumentat dosarele în faza de urmarire penala, ci si imaginea sistemului judiciar în ansamblul sau”, potrivit comunicatului.
Membrii CSM mai precizeaza ca, într-un stat de drept, nimeni, cu atât mai mult un reprezentant al puterii politice într-un for comunitar, nu are dreptul sa extrapoleze nemultumirile proprii, referitoare la instrumentarea unei anumite cauze, asupra unui întreg sistem judiciar.
„În masura în care procedeaza astfel, persoana care face aceste afirmatii aduce, inevitabil, atingere principiului constitutional al separatiei puterilor în stat, cu consecinta afectarii prestigiului justitiei si, implicit, a independentei si reputatiei profesionale a magistratilor”, se mai arata în comunicat.(AS – autor: Daniel Alexandru Florea, editor: Mihai Simionescu), agerpres.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!