Un al treilea membru al Comisiei pentru persoane cu handicap din Prahova, condamnat la inchisoare cu suspendare
Un fost psiholog din Comisia de evaluare a persoanelor cu handicap Prahova a fost condamnat la un an de închisoare cu suspendare pentru conflict de interese, dupa ce a semnat un certificat de handicap pe numele mamei sale, fiind al treilea membru al comisiei condamnat pentru conflict de interese.
Magistratii Curtii de Apel Ploiesti au condamnat-o la un an de închisoare cu suspendarea executarii pedepsei pe Ioana Borcan, fost psiholog în Comisia de evaluare a persoanelor cu handicap din cadrul Directiei Generale de Asistenta Sociala si protectia Copilului (DGASPC) Prahova, aflata în subordinea Consiliului Judetean Prahova.
Decizia privind condamnarea Ioanei Borcan nu este definitiva, ea putând fi atacata cu recurs.
Ioana Borcan a fost trimisa în judecata pentru comiterea a doua infractiuni de conflict de interese, pe motiv ca a participat la luarea deciziei privind încadrarea în grad de handicap a mamei sale. Ca urmare a obtinerii certificatului de handicap, începând cu anul 2008 mama Ioanei Borcan a primit lunar indemnizatie de handicap, buget complementar si indemnizatie de însotitor, se arata în rechizitoriul procurorilor care au instrumentat acest caz.
Ioana Borcan este al treilea membru al Comisiei de evaluare a persoanelor cu handicap Prahova condamnat în acest an pentru conflict de interese.
Fostul presedinte al acestei comisii, medicul Viorica Oniga, a fost condamnat la opt luni de închisoare cu suspendare pentru aceeasi infractiune, dupa ce a decis eliberarea de certificate de handicap pe numele sotului si fiului sau.
De asemenea, un asistent social, fost membru al aceleiasi comisii, Stefania Simona Baroian, a fost condamnat la începutul acestei luni la patru luni de închisoare cu suspendare pe motiv ca a participat la luarea deciziei privind eliberarea unui certificat de handicap pe numele socrului sau.
În plus, pe lânga condamnarile pentru conflict de interese, Viorica Oniga si Ioana Borcan sunt trimise în judecata într-un dosar de coruptie în care procurorii le acuza ca au primit mita pentru eliberarea a zeci de certificate de handicap unor persoane care nu aveau acest drept si care au beneficiat de indemnizatiile prevazute de lege, prejudiciul adus bugetului fiind de câteva milioane de lei. Daciana Ilie, mediafax.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!