Consiliul Concurentei a castigat la Curtea de Apel Bucuresti procesul cu Lukoil
Consiliul Concurentei a câstigat, la Curtea de Apel Bucuresti, procesul cu Lukoil pentru amenda data companiei petroliere în ianuarie 2012, au declarat, pentru AGERPRES, surse din domeniu.
Compania poate formula recurs în termen de 15 zile de la comunicarea deciziei, potrivit site-ului Curtii de Apel.
Curtea de Apel Bucuresti a respins pe 8 octombrie, ca fiind nefondata, cererea Lukoil de anulare a amenzii de 136 de milioane de lei primita de la Consiliul Concurentei în ianuarie 2012.
La acea data, cele sase mari companii petroliere de pe piata româneasca (OMV Petrom, OMV Marketing, Rompetrol, Lukoil, MOL si Eni-Agip) au fost amendate pentru ca s-au înteles între ele sa scoata de pe piata un sortiment de benzina, ceea ce contravine Legii Concurentei.
Pâna acum, Consiliul Concurentei a mai câstigat la Curtea de Apel procesele cu Rompetrol, MOL si OMV Marketing, l-a pierdut pe cel cu Eni si mai este în pronuntare cel cu OMV Petrom.
În ceea ce priveste procesul cu OMV Petrom, termenul este 9 octombrie. Pâna la ora 15.15, nu existau informatii pe site-ul Curtii de Apel Bucuresti privind o eventuala decizie în acest caz.
La finele lunii septembrie, presedintele Consiliului Concurentei, Bogdan Chiritoiu, declara, pentru AGERPRES, ca, de regula, companiile care pierd fac recurs la Înalta Curte. „Si noi vom merge mai departe la Înalta Curte în cazul procesului cu Eni”, a precizat el.
În total, petrolistii au fost amendati, în ianuarie 2012, cu 880 de milioane de lei, cea mai mare suma din istoria sanctiunilor aplicate de Consiliul Concurentei.
OMV Petrom a primit cea mai mare amenda, respectiv 336 milioane de lei, pentru ca, potrivit autoritatii de concurenta, a fost initiatoarea cartelului.
OMV Marketing, tot din grupul Petrom, a primit o amenda de 137 milioane de lei, Rompetrol – 159 milioane de lei, Lukoil – 136 milioane de lei, MOL – 80 milioane de lei si Agip (Eni) – 12,9 milioane de lei.(AS – autor: Florentina Cioaca, editor:Nicoleta Gherasi), agerpres.ro
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!