Decizia privind excluderea din avocatura a lui Adrian Nastase, va fi luata dupa o analiza a unei comisii din Baroul Bucuresti
Decizia privind excluderea din avocatura a lui Adrian Nastase va fi luata dupa ce o comisie formata din consilieri ai Baroului Bucuresti va analiza motivul retinut de Consiliu atunci când a decis mentinerea fostului premier în Barou, a declarat, marti, decanul Ion Ilie-Iordachescu.
Avocatul Ion Ilie-Iordachescu, a spus, dupa sedinta de marti, ca în cazul lui Adrian Nastase s-a decis constituirea unei comisii formate din consilieri ai Baroului Bucuresti, care va reexamina motivatia Consiliului din decizia anterioara de mentinere a fostului premier în Barou.
Comisia se va pronunta în cel mult doua saptamâni în acest caz si va comunica hotarârea Consiliului Baroului Bucuresti, care va lua o decizie în cazul lui Adrian Nastase.
Decanul Baroului Bucuresti, Ion Ilie-Iordachescu, a mai spus ca Adrian Nastase este suspendat din profesia de avocat din 2012, dupa ce a formulat o solicitare în acest sens.
Iordachescu a precizat ca în comisie nu va fi analizata motivarea hotarârii definitive a Înaltei Curti de Casatie si Justitie de condamnare a lui Adrian Nastase, ci motivatia data de Consiliul Baroului în decizia de mentinere a fostului premier în profesia de avocat.
Decanul Baroului Bucuresti a mentionat ca membrii comisiei vor arata, în propunerea pe care o vor trimite Consiliului, daca motivatia care a stat la baza deciziei de mentinere a lui Nastase în profesia de avocat este corespunzatoare.
Baroul Bucuresti arata, într-un comunicat de presa, ca s-a hotarât prezentarea unui punct de vedere în cazul lui Nastase de catre o comisiei, în urma caruia sa fie adopta o decizie privind excluderea acestuia din avocatura. Solicitarea de apreciere asupra necesitatii reexaminarii motivarii deciziei Consiliului Baroului Bucuresti prin care s-a decis, cu majoritate, mentinerea lui Nastase în profesia de avocat a fost formulata de Consiliului Uniunii Nationale a Barourilor din România.
În cazul avocatilor Florin Costiniu si Catalin Voicu, Consiliul a constatat ca decizia de condamnare definitiva a acestora în dosarul de coruptie nu a fost comunicata Baroului Bucuresti.
Astfel, Consiliul Baroului Bucuresti a decis sa solicite hotarârea de condamnare a lui Costiniu si Voicu, urmând ca, pe baza acestui document, sa se formuleze un punct de vedere de catre consilieri anurne desemnati.
„Consiliul Baroului Bucuresti va adopta, dupa îndeplinirea masurilor hotarâte, într-o sedinta viitoare, o decizie, conform legii”, a precizat Baroul Bucuresti.
Iordachescu a precizat ca s-a abtinut, în sedinta de marti, în cazul lui Voicu si al lui Costiniu, întrucât l-a reprezentant în instanta pe fostul senator.
Excluderea celor trei din Baroul Bucuresti trebuia discutata pe 13 august, însa atunci nu a fost întrunit cvorumul necesar pentru a fi luata o decizie.
În 20 iunie 2012, Adrian Nastase a fost condamnat definitiv, de Înalta Curte de Casatie si Justitie, la doi ani de închisoare cu executare în dosarul „Trofeul calitatii”, în care a fost acuzat în legatura cu strângerea de fonduri pentru campania electorala din 2004, când a candidat pentru Presedintie din partea PSD. În 18 martie, Adrian Nastase a fost eliberat din penitenciar, dupa ce Tribunalul Bucuresti a admis cererea lui de eliberare conditionata.
În 22 aprilie, fostul senator Catalin Voicu a fost condamnat definitiv de instanta suprema la sapte ani de închisoare cu executare în dosarul în care a fost judecat pentru coruptie.
În acelasi dosar a fost condamnat si Florin Costiniu, fost presedinte al Sectiei civile si de proprietate intelectuala a ICCJ, el primind o pedeapsa de patru ani de închisoare cu suspendare.
Cu trei luni înainte de a fi trimis în judecata, Florin Costiniu a cerut CSM sa ia act de cererea lui de pensionare. Decretul de pensionare a lui Florin Costiniu a fost semnat de presedintele Traian Basescu în 8 septembrie 2010. Dupa pensionare, Florin Costiniu a activat ca avocat în Baroul Bucuresti.
Uniunea Nationala a Barourilor din România a cerut Baroului Bucuresti sa analizeze situatia lui Adrian Nastase, care înca face parte din aceasta profesie, potrivit Gândul.
Conform statutului profesiei de avocat, condamnatii penali nu mai pot profesa ca avocati. „În cazul în care avocatul a fost condamnat definitiv pentru o fapta prevazuta de legea penala si care îl face nedemn de a fi avocat, potrivit legii”, prevede statutul avocatilor la articolul 58.
Potrivit procedurilor Baroului Bucuresti, dupa ce sentinta este motivata, Consiliul se reuneste si decide daca avocatul este sau nu exclus.
Excluderea din barou a unui avocat are în vedere un singur criteriu, daca se constata ca prezenta lui în barou ar aduce un prejudiciu de imagine profesiei. În urma cu câteva luni, Consiliul Baroului Bucuresti a decis ca, atât faptul ca Nastase a stat la penitenciar, cât si condamnarea istorica în dosarul de coruptie, nu sunt elemente care sa aduca prejudiciu profesiei de avocat. Decizia a fost luata într-o sedinta secreta a Consiliului Baroului Bucuresti.
„Sedinta a fost confidentiala. Au fost pareri pro si contra. S-a supus la vot. Iar majoritatea a decis ca Adrian Naastase sa fie mentinut în Baroul Bucuresti. Decizia nu este definitiva”, declara Ion Ilie-Iordachescu, decanul Baroului Bucuresti.
Aceasta decizie a fost transmisa mai departe la UNBR. Decanul Baroului Bucuresti a declarat, initial, ca UNBR a solicitat ca Baroul sa „analizeze daca prin condamnarea lui Nastase nu a fost atinsa imaginea profesiei de avocat si care sunt masurile care se impun în legatura cu calitatea sa de avocat în baroul Bucuresti”.
Vicepresedintele UNBR, avocatul Hasotti Ionel, a explicat pentru Gândul ca Uniunea a decis, pe 29 iulie, ca decizia prin care Nastase era declarat demn sa faca parte din Baroul Bucuresti trebuie revizuita. „În sedinta din 29 iulie a UNBR a fost luat în discutie cazul Nastase. S-au cerut informatii si documente suplimentare de la Baroul Bucuresti, baroul unde înscris Adrian Nastase. Consiliul Baroului Bucuresti a adoptat o hotarâre prin care s-a constat ca domnul Nastase nu se afla în stare de nedemnitate”, a explicat avocatul Hasotti
UNBR a considerat ca motivarea deciziei Baroului prin care Nasase nu a fost exclus din avocatura nu era satisfacatoare. „Comisia Permanenta de la UNBR a solicitat de la Barou informatii suplimentare si documentatia anexa. Comisia permanenta a decis ca aceasta hotarâre sa fie verificata pentru ca explicatiile baroului nu erau satsfacatoare”, a explicat avocatul Ionel Hasotti.
Adrian Nastase a fost dat afara de la Universitatea Bucuresti în urma deciziei de condamnare din dosarul „Trofeul calitatii”. Universitatea Bucuresti a precizat ca a reziliat contractul lui Nastase pentru ca acesta a fost condamnat definitiv pentru coruptie. Adrian Nastase a activat ca profesor în cadrul Facultatii de Drept a Universitatii Bucuresti. Catalina Cocolos, Catalin Lupasteanu, mediafax.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!