Corespondenta dintre ministere in legatura cu disparitia contractului Bechtel, a fost depusa la DNA de Dan Sova
Ministrul delegat pentru Proiecte de Infrastructura si Investitii Straine, Dan Sova, s-a prezentat marti la Directia Nationala Anticoruptie, unde a depus corespondenta dintre ministere în legatura cu disparitia exemplarului original al contractului cu Bechtel.
„Saptamâna trecuta am depus o plângere pentru ca nu se gaseste contractul Bechtel. O plângere ‘in rem’, în care am solicitat DNA sa faca demersuri pentru a vedea ce s-a întâmplat cu contractul si eventual sa identifice persoanele vinovate de disparitia lui. Acum, domnii procurori ne-au rugat, mai ales ca eu sunt cel care a semnat plângerea, sa aducem documente referitoare la corespondenta între ministerul nostru si celelalte ministere, prin care am solicitat sa ni se puna la dispozitie contractul pentru a-l desecretiza. Am adus documentele pe care le-am trimis la Transporturi, la CNADNR”, a declarat Dan Sova.
El a catalogat ca fiind „caraghioasa” plângerea depusa împotriva lui la Parchetul General de fostul ministru al Transporturilor Anca Boagiu, explicând ca nu a fost chemat de procurori în legatura cu acea plângere.
Dan Sova a precizat ca va fi analizata posibilitatea sa fie introdusa la Tribunalul Bucuresti o cerere privind legalizarea unei copii a contractului Bechtel, însa s-a întrebat cum se poate legaliza un contract secretizat, acest lucru urmând a fi lamurit cu o casa de avocatura.
Pe 21 august, Departamentul pentru Proiecte de Infrastructura si Investitii Straine a depus la DNA plângere penala pentru savârsirea infractiunii de neglijenta în serviciu privind protectia informatiilor clasificate, constând în lipsa exemplarului original al contractului de proiectare, construire si finantare a autostrazii Brasov – Cluj – Bors încheiat între Statul Român, prin Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale din România, si compania americana Bechtel International Inc., precum si a tuturor documentelor subsecvente acestui contract.
DPIIS cere, de asemenea, ca în situatia în care se va dovedi ca faptele care au condus la lipsa/refuzul de punere la dispozitie a acestui document îmbraca forma altei infractiuni sa se dispuna atragerea raspunderii penale, dupa caz, pentru infractiunea de distrugere, furt sau abuz în serviciu contra intereselor publice.
„Plângerea a fost depusa la DNA, fiind vorba de o infractiune de serviciu care poate aduce Statului Român pagube însemnate, mai mari decât echivalentul a 1.000.000 euro, tinând cont de valoarea contractului cu Bechtel International Inc. Aceasta a fost facuta ‘in rem’ si nu e îndreptata împotriva unei persoane anume, Directia Nationala Anticoruptie fiind în masura sa cerceteze cine se face vinovat pentru lipsa exemplarului original al contractului”, se arata într-un comunicat al DPIIS(A – autor: Eusebi Manolache, editor: Mihai Simionescu), agerpres.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!