Printul Paul a dat in judecata Ministerul Transporturilor, Ministerul Sanatatii si alte institutii. Vezi de ce
Printul Paul a dat în judecata Ministerul Transporturilor, Ministerul Sanatatii si alte institutii, cerând restituirea a 57.370 de metri patrati din fosta Ferma Regala Baneasa si plata unor despagubiri pentru 25.642,96 metri patrati din aceeasi proprietate.
Printul Paul a deschis trei procese la Tribunalul Bucuresti, pentru restituirea unei parti dintr-un teren situat în Sectorul 1 Bucuresti, pe care a fost Ferma Regala Baneasa, si acordarea unor despagubiri pentru o parte din aceeasi proprietate.
Astfel, Printul Paul a cerut instantei obligarea Regiei Autonome Administratia Româna a Serviciilor de Trafic Aerian ROMATSA si Ministerului Transporturilor la restituirea în natura a suprafetei de 28.780 de metri patrati si obligarea Ministerului Sanatatii si Institutului National de Cercetare- Dezvoltare pentru Microbiologie si Imunologie „Cantacuzino” la restituirea în natura a 28.590 de metri patrati din imobilul de 268.764 metri patrati, cunoscut ca Ferma Regala Baneasa.
De asemenea, Printul Paul a solicitat, în situatia în care restituirea terenurilor în natura nu este posibila, obligarea pârâtilor la acordarea unor imobile de aceeasi valoare în compensare sau acordarea de masuri reparatorii.
„Desi notificarea a fost depusa în termen legal si a fost însotita de înscrisuri care demonstreaza calitatea Regelui Carol al II-lea de proprietar al imobilului cunoscuta ca Ferma Regala Baneasa, precum si calitatea subsemnatului de persoana îndreptatita la restituire, aceasta nu a fost solutionata nici pâna în prezent de catre pârâti”, a aratat Printul Paul în actiunea prin care solicita restituirea proprietatii de la ROMATSA si Ministerul Transporturilor.
De asemenea, el a solicitat Tribunalului Bucuresti obligarea Institutului de Cercetare- Dezvoltare pentru Protectia Plantelor (ICDPP) Bucuresti la emiterea dispozitiei de acordare de masuri reparatorii prin echivalent pentru 25.642,96 metri patrati din suprafata de 204.460,379 metri patrati.
Potrivit plângerilor adresate instantei, Printul Paul a cerut în 2002, în baza Legii 10/2001, privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, restituirea în natura a Fermei Regale Baneasa sau a echivalentului evaluat provizoriu la 2,1 milioane de dolari. Municipiul Bucuresti, prin primar, si-a declinat competenta catre mai multe institutii ale statului care detineau diferite parti din proprietate.
„Consiliul de Administratie al ICDPP a constatat ca subsemnatul am calitate de persoana îndreptatita conform Legii 10/2001 în calitate de succesor în linie directa (nepot de fiu) al fostului proprietar, Regele Carol al II-lea, precum si în baza drepturilor succesorale dobândite de la doamna Monique Urdarianu”, a mai aratat Printul Paul în plângerea depusa în dosarul prin care a chemat în judecata ICDPP.
El a mentionat ca reprezentantii ICDPP au constatat, printr-o decizie din 26 septembrie 2008, ca imobilul cunoscut ca fosta Ferma Regala Baneasa a fost proprietatea lui Carol al II-lea si ca aceasta a trecut abuziv în proprietatea statului, în baza Decretului nr 38/27 mai 1948 al Marii Adunari Nationale a Republicii Populare România privind intrarea în proprietatea statului a bunurilor Regelui Mihai si a membrilor familiei regale, precum si în baza Decretului nr. 905 al Consiliului de Ministri din 19 iunie 1948.
Prin acelasi act, reprezentantii institutiei au decis sa-i restituie Printului Paul 170.924, 975 metri patrati, în natura, din 204.740 metri patrati, însa au respins cererea de restituire în natura a suprafetei de 25.642,96 metri patrati, pentru ca pe suprafata respectiva se aflau cladiri necesare desfasurarii activitatii de cercetare, urmând sa analizeze variantele permise de Legea 10/2001, de acordare a masurilor reparatorii prin echivalent. Întrucât în acest sens nu a mai fost luata o decizie, Printul Paul s-a adresat instantei.
Dosarele au fost înregistrate la Tribunalul Bucuresti la jumatatea lunii iunie, dar pâna în prezent nu au fost stabilite primele termene de judecata. Catalina Cocolos, mediafax.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!