Dosarul Transformatorul: Relu Fenechiu se declara ponderat optimist in privinta deciziei ICCJ
Ministrul Transporturilor, Relu Fenechiu, a declarat joi, în ultimul cuvânt în dosarul „Transformatorul”, ca asteapta cu nerabdare ziua de 12 iulie când se va da verdictul în procesul în care este judecat pentru complicitate la abuz în serviciu si abuz în serviciu contra intereselor publice.
„Onorata instanta sunt ponderat optimist. Parintii mei sunt disperati ca voi fi condamnat la 15 ani de puscarie. Probabil asta e practica la DNA. Am facut de 22 de ani afaceri, am urmarit sa fac profit, dar nu am încalcat legea. Nu înteleg de ce sunt eu un Acar Paun. Stiu ca procesul acesta este important. Astept cu nerabdare data de 12 iulie”, a spus Fenechiu în fata completului instantei supreme.
El a adaugat, la iesirea din sediul Înaltei Curti de Casatie si Justitie (ÎCCJ), ca în cazul în care va fi condamnat, va demisiona din functie.
„Astept ziua de 12 iulie si dupa aceea astept sa vad daca ma ocup în continuare în a atrage fonduri europene si a reface companiile din subordinea ministerului sau ma ocup de altceva”, a declarat Fenechiu.
Procurorul DNA a cerut, joi, instantei supreme, condamnarea la închisoare cu executare a ministrului Transporturilor, Relu Fenechiu, si a celorlalti inculpati din dosarul „Transformatorul”, cu pedepse orientate spre maximul prevazut de lege.
De asemenea, procurorul de sedinta a cerut acoperirea prejudiciului creat si obligarea inculpatilor la despagubiri catre partea civila, în valoare de peste 13 milioane de lei, plus TVA.
În pledoaria finala, procurorul de sedinta a spus ca în dosar exista destule probe ca Fenechiu se face vinovat de abuz în serviciu si a amintit de starea în care se aflau piesele vândute catre Electrica Moldova. El a aratat ca martorii, prin declaratiile lor, sustin acuzatiile.
„Exista livrari care nu se regasesc în achizitii si exista achizitii care nu se regasesc în livrari. Cerem condamnarea la închisoarea cu executare pentru toti inculpatii din dosar. Recunosc ca nu am facut un calcul pentru fiecare dintre inculpati”, a afirmat procurorul DNA.
Avocatii inculpatilor au cerut achitarea clientilor lor sau schimbarea încadrarii juridice a faptelor.
Gheorghita Mateut, avocatul ministrului Fenechiu, a cerut instantei supreme achitarea clientului sau în dosarul „Transformatorul” si ridicarea masurilor asiguratorii, întrucât „lipsesc elementele constitutive ale infractiunii”.
Judecatorii ÎCCJ au anuntat ca se vor pronunta pe 12 iulie, la ora 15,00, în dosarul „Transformatorul”.
Deputatul liberal Relu Fenechiu a fost trimis în judecata pe 28 iunie 2012 de procurorii anticoruptie pentru complicitate la abuz în serviciu, alaturi de doi fosti directori generali ai Sucursalei de Întretinere si Servicii Energetice Electrice (SISEE) Moldova.
DNA a anuntat ca au fost trimisi în judecata Ioan Turbatu, director general al SISEE Moldova în perioada 2002-2004, pentru abuz în serviciu, Ion Marghidan, director general al SISEE Moldova în perioada 2004-2005, pentru abuz în serviciu si abuz în serviciu contra intereselor publice, Petru Andronache, director comercial al SISEE Moldova în perioada 2002-2005, pentru abuz în serviciu si abuz în serviciu contra intereselor publice.
În acest dosar au fost trimisi în judecata pentru complicitate la abuz în serviciu si la abuz în serviciu contra intereselor publice deputatul PNL Relu Fenechiu, care la data comiterii faptelor avea calitatea de actionar si/sau administrator la firmele SC Fene Grup SA, SC La Rocca SRL Iasi, SC Tehnorom SRL Iasi, Lucian Fenechiu, în calitate de actionar si/sau administrator la aceleasi firme, si Mihai Bogdan Damian, asociat unic si administrator la SC Europlus SRL Iasi si actionar al SC Fene Grup SA.
Procurorii au retinut în rechizitoriul întocmit ca în perioada 2002-2005 SISEE Moldova a realizat achizitii de la cele patru firme mentionate fara sa respecte prevederile legislatiei cu privire la achizitiile publice, în conditii de favorizare a acestor firme de la care s-au cumparat, la preturi de produse noi, transformatoare si întrerupatoare uzate si vechi, fabricate în anii 1970 – 1980. Cea mai mare parte din aceste produse au ramas permanent în stocul SISEE Moldova, devenind, în final, achizitii de produse vechi, folosite, fara justificare economica, inutile si cauzatoare de prejudicii bugetului societatii, facute cu scopul de a favoriza firmele ce le livrau.
SISEE Moldova a platit pentru echipamentele cumparate 6.406.976 lei, fara TVA, din care au fost folosite efectiv doar câteva, în valoare de 79.586 lei (0,02%), restul de componente pentru sistemul energetic au ramas în stoc si reprezinta achizitii nejustificate în valoare de 6.327.390 lei, fara TVA.
Potrivit rechizitoriului, prejudiciul total este de 7.529.594,1 lei (6.327.390 lei, la care se adauga TVA) si reprezinta valoarea echipamentelor necorespunzatoare achizitionate, aflate în proportie de 99% si acum pe stoc.
Prejudiciul este rezultatul a 46 de acte materiale derulate în perioada 2002 – 2005, fiecare act material însemnând o achizitie publica efectuata de SISEE Moldova de la firmele mentionate.
SISEE Moldova s-a constituit parte civila în aceasta cauza pentru suma reprezentând valoarea prejudiciului.
În vederea repararii pagubei cauzate, s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile apartinând celor sase inculpati.(AS – autor: Daniel Alexandru Florea, editor: Cristina Tatu), agerpres.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!