Andrei Marga si-a dat demisia din functia de presedinte al ICR
Andrei Marga si-a înaintat, luni, demisia din functia de presedinte al Institutului Cultural Român (ICR), potrivit unui comunicat remis MEDIAFAX. În comunicat, Andrei Marga spune ca demisioneaza din functia de presedinte al ICR, „cu solicitarea ca demisia sa între în vigoare imediat”.
Totusi, pâna la ora difuzarii acestei stiri, demisia lui Andrei Marga – facuta publica prin intermediul acestui comunicat de presa – nu a fost înregistrata oficial la Comisia de Cultura a Senatului.
Vicepresedintele Comisiei de Cultura din Senat, Emil Marius Pascan, a declarat luni, pentru MEDIAFAX, ca nu a fost înregistrat niciun document referitor la demisia lui Andrei Marga la Comisie.
În comunicatul remis MEDIAFAX, Andrei Marga spune ca, de când a fost numit în functia de presedinte al Institutului Cultural Român, în data de 11 septembrie 2012, a fost supus defaimarilor, „tipice întelegerii primitive a politicii”.
„La data respectiva (11 septembrie 2012, n.r.) ma aflam în Germania, unde ma pregateam pentru a-mi onora contractul ca profesor invitat la Universitatea din Toronto (Canada). Am acceptat numirea si am trimis declaratia de intentii (…). Instantaneu, s-au lansat defaimari, tipice întelegerii primitive a politicii, mai ales dupa reteta deformarii celor spuse, pentru a putea fi «combatute». S-a folosit apoi orice alt pretext pentru atacuri, mergând pâna la fabricatii biografice spre a influenta naivii. Nu am de rectificat sau de retractat nimic din ceea ce am spus pâna acum. În plus, pentru ca în România se minte vârtos si se deformeaza copios vorbele si faptele, mai precizez ca documentele actiunii mele la ICR – la fel ca si documentele actiunii mele la Ministerul Educatiei Nationale, la Universitatea din Cluj si la Ministerul Afacerilor Externe – sunt publicate în volume ce pot fi consultate. Se poate minti o vreme, dar, pâna la urma, se poate verifica pe acte. Documentele actiunii la ICR constituie un nou volum (cu titlul «Alocutiuni, reactii, documente», 2013), în succesiunea celui evocat”, spune Andrei Marga.
El precizeaza ca, de când a fost numit presedinte al ICR, Institutul „s-a schimbat în bine”.
„S-au recompus forurile de conducere ale ICR. Am înlocuit desemnarile discretionare în functii cu concursuri. Între timp, directorii institutelor din New York, Paris, Chisinau, Lisabona, Budapesta si directorii adjuncti de la New York, Berlin, Viena, Roma, Venetia, Lisabona sunt noi. Alti directori si directori adjuncti noi se afla în procedura de numire. S-a elaborat un nou program, axat pe actiuni cu impact durabil. A început reconstructia bibliotecilor românesti si a prezentei românesti în mari biblioteci. S-a restabilit primatul valorii autorului si a operei în fata oricaror altor considerente (vârsta, afinitati etc.). S-a instalat o noua întelegere, largita a culturii (incluzând, de asemenea, stiintele si reflectiile institutionale, filosofia si teologia). Un nou sistem de burse s-a pus în aplicare, iar o noua geografie a institutelor culturale române în strainatate se afla în faza aprobarilor”, a spus Marga.
El a mai spus ca, de când conduce ICR, „s-a intrat într-o noua interactiune cu mediul economic, cu personalitatile si institutele din tara” si „s-a revenit la folosirea chibzuita a resurselor”.
„S-a participat la toate târgurile majore de carte si a debutat revista româneasca de recenzii destinata strainatatii. S-au facut multe alte lucruri, în premiera. Un buletin informativ periodic a informat asupra lor S-au lansat deja organizarea de librarii românesti în strainatate, crearea accesului online la fondul bibliotecilor autohtone, a platformei de comunicare globala a celor care folosesc limba româna si altele. Nici o alta institutie publica a României nu s-a schimbat atât de mult, într-un timp atât de scurt”, spune Marga.
El precizeaza ca nu a raspuns decât sporadic denigrarilor, nici chiar atunci când acestea semanau cu ceea ce un filosof spunea: „Eu le vorbeam de infinit, iar ei aminteau de lungimea pantalonilor”.
„«Argumentum ad hominem» sau «straw man fallacy» sunt sofismele pe care s-au bazat detractorii. A trebuit sa le arat unor insi cu pretentii culturale ca nu au proprietatea cuvintelor. De asemenea, câteva lucruri ce tin de cultura au putut fi observate în legatura cu ICR-ul pe format vechi: cum s-a fraudat, cât de multe au fost «pilele» în reprezentarea externa, cum s-a încercat monopolizarea culturii, cum s-au etalat unii mituind în exterior, cât de profunda este degradarea unor pretinsi directori de constiinta. Asemenea situatii nu se pot generaliza, oamenii fiind diferiti, dar nu vor putea fi ocolite când se va discuta lucid si serios realitatea anilor recenti”, a spus Marga.
Andrei Marga mai spune ca nu este „interesat de evaluarile celor amintiti, chiar daca tinta lor vizibila este macularea altora”. „Nu ma intereseaza nici parerea a tot felul de insi suficienti si îmbufnati, lipsiti de realizari, care, nimeriti printre parlamentari demni de respect, recurg la orice delatiune ca sa iasa în fata. Nu ma intereseaza negociatorii din culise. Nu mi se pare ca prezinta interes nici opinia celor care una promit si alta fac, accentuând încadrarea României pe o directie gresita. Nu am de dat vreo proba cu nici unul dintre acestia”, spune el.
De asemenea, Andrei Marga spune ca a fost confruntat continuu cu cel putin trei impedimente. „Primul provine dintr-o legislatie ce este atât de «originala» încât nu are seaman în tarile europene. De pilda, nu doar consiliul de conducere, ci si conducerea executiva este pluricolora la ICR, ceea ce îngreuneaza decizia, iar trecerile prin comisiile senatului a revocarilor din functie nu se face nici în cazul, evident mai important, al ambasadorilor. Al doilea impediment provine din restrictiile bugetare impuse în 2012-20013. Al treilea provine din birocratia sufocanta a aprobarilor. Spre exemplu, deschiderea ICR Nurnberg – Munchen, pentru care s-au primit acordul guvernului Bavariei în decembrie 2012 si, în zece zile, aprobarea Ministerului de Externe german, nu are nici acum, dupa mai mult de sapte luni, raspunsul Ministerului român de Externe”, a spus Marga.
„Sunt multe întrebari deschise. Este de platit acum costul unei amalgamari lipsite de legitimare, câta vreme, si în iunie si în decembrie 2012, oamenii au votat altceva? Sunt de platit eforturile de a schimba personal numit odinioara în exterior pe criterii obscure? Este lupta ascunsa a unor politicieni dezorientati? Este în joc o chestiune de imaturitate? Sunt toate acestea laolalta? În contextul evocat si cu considerentele amintite, demisionez din functia de presedinte al ICR, cu solicitarea ca demisia sa între în vigoare imediat”, mai spune Andrei Marga în comunicatul remis MEDIAFAX. Ana Obretin, mediafax.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!