Executare contract. Intentia de inducere in eroare

 

Înalta Curte de Casatie si Justitie a hotarât ca ne aflam în prezenta infractiunii de înselaciune, prevazuta de art. 215 alin. (3) C. pen., în situatia în care inculpatul a cesionat partile sociale ale societatii comerciale debitoare care a emis mai multe bilete la ordin refuzate la plata pentru lipsa de disponibil, fara a înstiinta partea civila creditoare cu privire la cesiune.

ICCJÎnalta Curte a precizat ca acest fapt releva intentia inculpatului de a o induce în eroare pe partea civila cu prilejul executarii contractului, în scopul de a o prejudicia prin neplata marfurilor pentru care au fost emise biletele la ordin refuzate la plata. (Decizia nr. 3274 din data de 11 octombrie 2012 pronuntata în recurs de Sectia penala a Înaltei Curti de Casatie si Justitie având ca obiect infractiunea de înselaciune). Corina Cioroaba, juridice.ro

Cuvinte cheie: , , ,

 

Niciun comentariu

Adaugă părerea ta!

Adaugă părerea ta


 

Distribuie