Tribunalul Bucuresti obliga Metalexportimport (MEI) sa plateasca daunele catre Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS – fosta AVAS)
Tribunalul Bucuresti a admis rezolutiunea contractului de privatizare încheiat pentru Fortus în 2003 si a cerut MEI sa plateasca daune de 350.000 euro pentru nerespectarea obligatiilor contractuale
Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS – fosta AVAS) a câstigat la Tribunalul Bucuresti procesul cu Metalexportimport (MEI) prin care cerea plata unor daune pentru nerespectarea clauzelor prevazute în contractul de privatizare încheiat pentru Fortus Iasi în 2003, decizia instantei putând fi însa atacata cu recurs în 15 zile de la comunicare.
„În data de 07.05.2013, prin Sentinta civila nr. 3682/07.05.2013, Tribunalul Bucuresti a decis sa respinga cererea SC Metalexportimport SA si sa admita în parte cererea reconventionala a AAAS, dispunând rezolutiunea contractului de vânzare-cumparare actiuni nr. 22/28.06.2003 si obligarea SC Metalexportimport SA la plata sumei de 136.815,84 euro pentru nerespectarea obligatiilor asumate prin contract referitoare la investitiile privind capitalul de lucru si a sumei de 212.300,72 euro pentru nerespectarea obligatiilor asumate prin contract referitoare la investitiile de dezvoltare. De asemenea, prin aceasta sentinta, Tribunalul Bucuresti recunoaste dreptul AAAS de a retine sumele achitate de SC Metalexportimport SA în contul contractului”, au declarat pentru Curierul National oficiali ai AAAS.
Contractul de vânzare-cumparare pentru Fortus Iasi a fost semnat cu SC Metalexportimport SA Bucuresti în data de 28 iunie 2003, pentru un pachet de actiuni reprezentând 82,483% din capitalul social.
În august 2008, dupa mai multe notificari trimise MEI înca din anul 2005, AVAS a decis desfiintarea contractului de privatizare a SC Fortus Iasi SA pentru nerealizarea de catre cumparatorul SC Metalexportimport SA Bucuresti a obligatiilor contractuale asumate.
Obligatiile principale asumate prin acest contract erau pastrarea obiectului de activitate, obtinerea unei cifre de afaceri de minimum 70% din obiectul de activitate al societatii, pastrarea numarului de salariati existent la data privatizarii societatii, precum si preluarea tuturor drepturilor si obligatiilor privind protectia sociala, interdictia de a dizolva sau lichida voluntar societatea, interdictia de a înstraina activele care concura la realizarea obiectului de activitate al societatii.
MEI ceruse întoarcerea contractelor de garantie
Anterior, la data de 27 iunie 2008, MEI a solicitat Tribunalului Bucuresti, în dosarul nr. 25342/3/ 2008, sa constate inexistenta dreptului AVAS de a solicita plata sumelor privind obligatiile de investitii de mediu, de capital de lucru si pentru dezvoltare, în conditiile în care societatea supusa privatizarii – SC Fortus SA Iasi – se gaseste în procedura de insolventa, precum si întoarcerea executarii contractelor de garantie reala imobiliara si introducerea în cauza si a Depozitarului Central.
„În acest dosar, AVAS a formulat cerere reconventionala prin care a solicitat desfiintarea pe cale judiciara a contractului de privatizare, cu daune interese constând din penalitati calculate pâna la data de 11.08.2008, respectiv suma de 136.815,84 euro pentru neîndeplinirea la scadenta din 30.06.2008 a investitiilor privind capitalul de lucru în suma de 977.256 euro; 212.309,72 euro pentru neîndeplinirea la scadenta din 30.06.2008 a investitiilor de dezvoltare în suma de 1.516.496 euro si 363.888 euro pentru nerespectarea obligatiei privind vânzarea de active prevazute la clauza 11.1”, au informat oficiali ai AAAS, precizând ca doar aceasta ultima solicitare nu a fost acceptata de instanta.curierulnational.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!